İçeriğe geç
ShiftDelete.Net
Haber ara/ SDN'ye SorGiriş
Haber Akışı SDNTV İnceleme Forum Yapay Zeka Akıllı Telefon Elektrikli Otomobil Oyun ShiftDelete.Net Global Teknoloji Haberleri Mobil Otomobil Donanım Savunma Bilim Sosyal Medya İnternet Giyilebilir Teknoloji Rehber Ürünler Son dakika Yazarlar
  1. Ana sayfa
  2. Topluluk
  3. Haberler
  4. Genel Haberler
Genel Haberler

Dehşet verici tespit

0ReiS031.01.20111 cevap824 görüntüleme
2008'den beri5.667 mesaj
#1
İstanbul Üniversitesi Onkoloji Enstitüsü Öğretim Görevlisi Dr. Yavuz Dizdar, Pelin Çift'in sorularını yanıtladı...

Dr. Dizdar, "Nişasta bazlı şeker insan vücudu için uygun değil. Fruktoz tükeldiğinde insülin salgısını uyarmıyor, yüksek seviyelere çıkıyor kanda ve arkasından yağa dönüşerek depolanıyor. Bu yağa dönüşerek depolanma özellikle iç organlarda meydana geliyor" derken şöyle devam etti: "Fruktozun pankreas kanseriyle ilişkilendirilebileceğine dair çok iyi dizayn edilmiş çalışmalar var. ABD Ulusal Sağlık Enstitüsü bunları halkın erişimine açmış. Fruktoz bazlı şekerden toplum olarak uzak durmamız gerekiyor. Endüstrinin endişesi daha ucuza mâl etme, bozulmama, tüketim konusunda doyma hissini uyarmadığı için daha çok satma gibi avantajları var. Bunlardan vazgeçerek ürünleri sağlık açısından daha uygun hale getirmeli. Bizim ülkemizde insanlara verilen değer belli GDO hakkında uyarı verilmesine rağmen, soyanın hayvan yemi olarak ithalati serbest bırakıldı. Kotanın yüzde 15 olması gibi bir durum olma konusunda diyebileceğimiz bir iey yok. Bakanlıklar bu kadar bilimsel veri olmasına rağmen denetim yapmalı. Nişasta bazlı şekerin kullanılması konusunda uyarılar yapılması gerekiyor. Hazır ürünlerden uzak durulmalı. Meşrubatlardan, bisküvilerden, çikolatalardan uzak durulmalı."
Dr. Yavuz Dizdar, Türkiye'de pankreas kanserinde artış görüldüğünü de sözlerine ekledi.

VİDEO İÇİN TIKLAYIN

kaynak

http://www.haberturk.com/saglik/haber/596901-dehset-verici-tespit
Cevaplar
2007'den beri6.903 mesaj
#2
Milleti korkutacak yeni bir şey daha bulduk. Ben daha ilginç bir tespit yapayım; aynı bilim adamları "bitkisel" besinlerin en sağlıklı olduğunu söylemiyorlar mı? Peki bitkilerin şekeri depolama şekli nişasta değil mi? Örneğin buğday, pirinç, patates vb bütünüyle nişasta değil mi? Bunları tüketelim bunlar sağlıklı, fakat nişasta bazlı şeker tüketmeyelim bunlar sağlıksız? Bir tuhaflık yok mu?

Maalesef Türkiye'de ve dünyada bu konuda kontrollü deney yapan birçok kimse şunu gözden kaçırıyor; bildiğimiz binlerce henüz bilmediğimiz tonlarca faktör var deneyini yaptığımız şeyi etkileyen. O yüzden bir kontrollü deney yapıp iki üç şeyi sabit bırakarak sadece bir madde miktarını değiştirmekle oluşan ve hiçbir kesinlik yansıtmayan "filan şey kansere sebep olur" gibi sonuçlar milyonlarca insanı hasta etti bugüne kadar. Bundan 100 yıl önceki kalp rahatsızlıkları sayısı ve çeşidi ile bugünkü arasında uçurum var; halbuki sözde katı ve hayvansal yağlar kalp rahatsızlığına sebep olur deniliyordu; henüz bugün yeni yeni tereyağına ve kuyruk yağına hakkı iade ediliyor. Çünkü özünde tam tersi bu yağların eksik tüketimi kalp rahatsızlığına sebep oluyor.

Sırf deneylerdeki bu bir şeyler bulma, bir şeyler icat edebilme, adını duyurabilme çabası yüzünden emin olunmadan ortaya atılan bu sonuçlar, maalesef bilim insanlarını kendilerine güldürüyor. Bugün birbirine zıt bilimsel açıklamaların ard ardına yapılıyor olmasının sebebi budur.

Cevabını yaz

Cevap yazmak için giriş yap ya da üye ol. Eski forum kullanıcı adın ve parolanla girebilirsin.