Ubuntu'nun yeni 8.10 sürümü için yapılan alpha testlerinde donanıma hasar veren önemli bir engel çıktı. Yeni sürüm bir hayli gecikebilir.
8.10 sürümü için alpha testleri devam eden Ubuntu, Intel ağ aygıtlarıyla onarılmaz hasarlara neden olacak uyumsuzluk gösterince yeni sürümün çıkış tarihi de tehlikeye girdi. Masaüstü bilgisayarlarda henüz kesin olmamakla birlikte, dizüstü bilgisayarlarda problem çıkaran Ubuntu 8.10 Alpha için yapılan açıklama şu şekilde:
Donanımınızı Yakmayın
Intel 82566 veya 82567 yongalı tümleşik LAN donanımınız varsa, sorun çözülene kadar Ubuntu 8.10 Alpha sürümünü yüklemeyin. Yeni kernel'deki e1000e sürücüsü bu cihazlardaki NVRAM'leri bozarak, donanımı kullanılmaz hale getiriyor. Bazı alpha testçileri yolundan caydıran bu durum, Ubuntu 8.10 sürümünün yayınlanma tarihini de bir hayli ileri atacak gibi görünüyor.
şimdi alpha testlerini yapan kullanıcılar çıldırmıştır :) gitti adamların cillop gibi ağ kartları mark shuttleworth yeni sürümün yanında birde ağ kartı hediye etmeli bu kullanıcılara :D daha öncede mandrake lg cdromları yakmıştı şöyle bi 4-5 sene önceydi yanlış hatırlamıyorsam ama sorun linuxda değil lg cdromların gömülü yazılımından kaynaklanıyordu lg hatasını kabul etmişti neyse kullanıcılara geçmiş olsun diyoruz ve izliyoruz piyasayı bu durumdan istifade etmeye kalkacak dağıtımlar olacakmı benim merak konum bu
Bu olaydan sonra ubuntunun adını söylemem.Tam gazla pardusa devam
Ne kadar alakasız bir yorum bu böyle :) Bug sadece Ubuntu ALPHA yı değil .27 kerneli yüklü tüm distroları etkiliyor, OpenSUSE ve Mandriva da da aynı durumla karşılaşıldığı belirtildi. Yani distro karşılaştırması yapmak için çok saçma bir yol seçmişsin, eğer merak ediyorsan Intel e1000 bir ethernet kartı alıp .27 kernelini Pardus üzerine kurup deneyebilirsin, hata tüm dağıtımları etkileyecektir.
Görüldüğü üzere Ubuntu kaynaklı bir sorun değil. Çekirdek ( Kernel ) kaynaklı ve bütün 2.6.27 kernel kullananlar için geçerli. Bunu Ubuntu 8.10 Alpha Donanım Yaktı diyerek haber yapmak yerine 2.6.27 kernel (çekirdek) kullanıyorsanız veya bu çekirdeğe güncelleme yapacaksanız Intel 82566 veya 82567 yongalı tümleşik ağ donanımınız zarar görebilir diye haber yapılsaydı daha doğru olurdu. İyi günler.
çekirdeğe gömülü gelen driver opensource mu yoksa intelin kendi driver imi ubuntu suse mandrake gibi dağıtımlar open source olmayan driverlari çekirdeğe gömüp son kulnıcıya öyle sunuyorlar :) haberi yapana yükleniyorsunuz ayrıntılı bilgi verin diye ama düzeltmeyi yapan bu konuyla ilgili hiçbirşey söylemiyor :D
Görüldüğü üzere Ubuntu kaynaklı bir sorun değil. Çekirdek ( Kernel ) kaynaklı ve bütün 2.6.27 kernel kullananlar için geçerli. Bunu Ubuntu 8.10 Alpha Donanım Yaktı diyerek haber yapmak yerine 2.6.27 kernel (çekirdek) kullanıyorsanız veya bu çekirdeğe güncelleme yapacaksanız Intel 82566 veya 82567 yongalı tümleşik ağ donanımınız zarar görebilir diye haber yapılsaydı daha doğru olurdu. İyi günler.
kesinlikle tamamen kişkirtmak için atılmış bir başlık kiniyorum bende!
daha büyük bir rezalet offical kernelin içinde böyle bir hata olması kaldıki linux çekirdeğini geliştiren intel mühendisleride var :D sdn faturayı ubuntuya kesmiş bence sdn haykırmalıydı şaşkın linuxcular donanım yakmaya başladı diye :D ama sdn editörleri daha iyimser yaklaşıp ubuntu donanım yaktı demiş :) şimdi soruyorum şaşkın linuxculara windowsun bunca yıldır hiç donanım yaktığını gördünüz mü :) :D
ayrıca bir link intel domainli mail adreslerine dikkat :D
çekirdeğe gömülü gelen driver opensource mu yoksa intelin kendi driver imi ubuntu suse mandrake gibi dağıtımlar open source olmayan driverlari çekirdeğe gömüp son kulnıcıya öyle sunuyorlar :) haberi yapana yükleniyorsunuz ayrıntılı bilgi verin diye ama düzeltmeyi yapan bu konuyla ilgili hiçbirşey söylemiyor :D
Bu durumda hatayı Ubuntu veya geniş anlamda Linux çekirdeğine mal etmek ne kadar doğru.
Hatanın kaynağı belli olunca bu durum açıklığa kavuşacaktır.
daha büyük bir rezalet offical kernelin içinde böyle bir hata olması kaldıki linux çekirdeğini geliştiren intel mühendisleride var :D sdn faturayı ubuntuya kesmiş bence sdn haykırmalıydı şaşkın linuxcular donanım yakmaya başladı diye :D ama sdn editörleri daha iyimser yaklaşıp ubuntu donanım yaktı demiş :) şimdi soruyorum şaşkın linuxculara windowsun bunca yıldır hiç donanım yaktığını gördünüz mü :) :D
ayrıca bir link intel domainli mail adreslerine dikkat :D
hatanın kaynağı çekirdek geliştirici ekibin içindeki intel mühendisleri :D daha kaynakmı ariyorsun link vermişim işte kernel.org dan ayrıca linus torvald en büyük şaşkındır e posta listelerine attiği abuk subuk mailler bunu ispatlior en son openBSD ekibine giydirmeye çalişiyordu akilli adam böyle bişey yaparmi :D
windows gelistiricileri acaba ne zaman yaptiklari konusunda blog girdisi veya hata listesi yayinladilar.. belkide dünyanın parçasını yaktılar ama kimseye söylemiyorlar :D ha birde windows'da biliyorsunuz ki driverleri donanim üreticileri hazirliyor. o yüzden bu işe hiç kalkışmadılar :D
Öncelikle başlığı düzeltmenizi rica ediyorum. Çünkü hatalı. İkincisi bu hatanın kaynağı daha belli değil. Açıklansın hepimiz öğreniriz. İsteyen herkes istediği işletim sistemini kullanmakta özgürdür. Lütfen bu durumu farklı boyutlara çekmeyelim.
Windows'un 98'den bu yana her sürümü için çıkan türlü virüslerin nelere kadir olduklarını biliyorsunuzdur umarım bu karşılaştırmayı yaparken :) BIOSları bozulanlar sizinle aynı şeyleri hissetmiyorlardır bence bu günlerde, üstelik bu sıkıntılar yaşanırken anakart üreticileri Sanal BIOS veya sıfırlama yöntemleri de uygulamıyordu, anakartı elinize veriyorlardı direkt :)
Funboy değil Fanboy, İngilizce'yi katletmek ayıp bir şeydir. Windows'un bu konudaki dosyası çok daha kabarık, ayrıca bu modülün üzerinde Intel mühendisleri çalışıyordu. Şaşkın dediğiniz adamın 10 da 1 i kadar kod yazma becerisine sahip olduğunuzda tekrar görüşürüz bu konuları.
openBSD gibi bir sistemi geliştiren ve 15 yılda 2 güvenlik açığı veren geliştiricilere aşağıdakileri cümleleri sarf eden bir adamın geliştirdiği sistemin bu tip olaylara sebep olması anormal değil aslında haber değeri bile yok bunun
Güvenlikle uğraşanlar genellikle "siyah-beyaz" türü ve dayanamadığım insanlardır. Bence OpenBSD kalabalığı bir avuç kendi kendisini tatmin eden maymundur. Bu nedenle de kendilerinden başkasına bir şey ifade etmeyen güvenlik konularına büyük bir şeymiş gibi odaklanırlar.
Öncelikle konumuz Linus Torvalsd'ın ( Verdiğiniz sitede bir doğru bir yalnış yazılmış Linus Torvalds olacak ) kişisel görüşleri değildir. http://tr.wikipedia.org/wiki/Linus_Torvalds O postayı eleştirmek istiyorsanız yeni konu açınız. Linux işletim sisteminin geliştiricisi Linus Torvalds değildir. Sadece Linux işletim sistemi projesini başlatandır. Dünya üzerinde birçok programcı açık kaynak yazılım geliştirmektedir. Herkes Linus Torvalsd ile aynı fikirde olmak zorunda değildir veya her fikrini desteklemek zorunda değildir. GNU projesi Linux projesinden çok daha eskidir. Özgür yazılım fikri ve lisansı olan GNU Richard Stallman ile başlar ayrıca kendisi GNU ' nun geliştiricisidir. http://tr.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman http://www.gnu.org/home.tr.html
Sizin neyi anlatmaya çalıştığınızı hala anlamış değilim. ey linux kullanıcısı fanatik olacaksan GNU fanatiği ol ! Demişsiniz.
Hepimiz GNU / Özgür yazılım fanatiği değilde destekçisi olmaya çalışıyoruz. GNU olmazsa Linux'te olmazdı.
