Reklam

QX9770’e Karşı Core i7

7
Reklam

Intel‘in en yeni işlemci serisi Core i7, şimdilik sadece üç modelle
gelecek. Daha önce size ayrıntılarıyla anlattığımız bu
işlemcilerden en yüksek performanslı olan ürün Core i7 Extreme 965‘i
test merkezimizde tam donanımlı bir ortamda test etme imkânı bulduktan sonra, bu işlemciyi, kendi ortamında yaşayan bir Core 2 Extreme QX9770‘le kıyasladık.

 

Reklam

Testler Şaşırtıcı

Her iki serinin de en tepe ürününü doğal ortamlarında kıyasladık. Bakalım DDR2 bellekli bir QX9770, üç kanal DDR3 bellek kullanan Core i7Extreme 965‘le baş edebilecek mi? Sonuçlar şaşırtıcı olabilir, şimdiden uyaralım.

{pagebreak::Test Sistemi}

Test Platformu

Anakart: Test merkezimize ilk ulaşan X58 anakart, Asus’un Rampage II Extreme ürünü oldu. Hem SLI hem de CrossFireX kurulumlarını destekleyen anakartta yok yok. Kendisine ayrıca bir inceleme yapacağımız Rampage II Extreme ürününde özelleştirilmiş bir izleme ve anında hız aşırtma sağlayan bir de sistem söz konusu. QX9770 için ise Gigabyte’ın GA-X48-DS4 ürününü kullandık.

İşlemci: Intel’in 3,2 GHz hızlarında çalışan Core i7 Extreme 965 ve Core 2 Extreme QX9770 işlemcilerini bu testimizde kullandık.

Bellek: OCZ’nin 7-7-7-20-1T zamanlamalarıyla 1333 MHz’de çalışan 3×2 GB’lık paket şeklinde Platinum DDR3 belleklerini tercih ettik. DDR2 modül olarak 5-5-5-18 zamanlamaya sahip DDR2 800 MHZ bellekleri tercih ettik.

Ekran kartı: Her ne kadar buradaki ilk testlerde oyunlara fazla girmemişsek de (oyun performansını ayrıca derinlemesine işleyeceğiz) test sistemimizde, CrossFireX kurulumuna sahip iki tane Sapphire Radeon HD 4870 X2 mevcuttu.

Güç kaynağı: In Win Commander 1,5 kW bize test için gerekli gücü tek başına rahat rahat sağladı.

Sabit disk: Seagate tarafından üretilen 1 TB depolama alanına sahip 32 MB önbellekli sabit disk test sistemimizdeydi.

 

{pagebreak::wPrime}


Düşük değer daha iyidir.
{pagebreak::SuperPi}


Düşük değer daha iyidir.
{pagebreak::DivX}


Düşük değer daha iyidir.
{pagebreak::WinRAR}

{pagebreak::Everest PhotoWorkxx}


{pagebreak::Everest SinJulia}

{pagebreak::3D Mark Vantage}

{pagebreak::3D Mark Vantage CPU}

{pagebreak::Cinebench 10 – 1 CPU}

{pagebreak::Cinebench 10 – n CPU}

{pagebreak::3D Mark 2006 CPU}

{pagebreak::7-Zip – Sıkıştırma}

{pagebreak::7-Zip – Açma}

{pagebreak::Everest Bellek Okuma}

{pagebreak::Everest Bellek Yazma}

{pagebreak::PCMark Vantage – 1}

{pagebreak::PCMark Vantage – 2}

{pagebreak::PCMark Vantage – 3}


{pagebreak::PovRay}

{pagebreak::Yorumlar}

Yorumlar

Intel tarafından sunulan yeni teknolojiler, performans için DDR2‘ye veda etmenin zamanının geldiğini söylüyor. İşlemci içine yerleştirilen üç kanallı DDR3 bellek denetçisi teorik olarak inanılmaz sonuçlar veriyor ve bu durum gördüğümüz kadarıyla Nehalem, yani Core i7 işlemcilerinin aslanlar gibi overclock edilmesine de engel olmuyor.

Yer yer QX9770‘in önde olduğunu görebiliyoruz. Anladığımız kadarıyla çok çekirdekli desteğe sahip işlemcilerde, Hyper-Threading’in biraz ters tepmesi mümkün. Her ne kadar Intel, bu durumların çok nadir olduğunu da söylese, sanırız klasik çoklu işlem yapan yazılımlar Nehalem’deki çok çekirdek ve Hyper-Threading yaklaşımını çok iyi değerlendiremiyor.

Nehalem’e Selam, Testlere Devam

Ömür biter test bitmez. Intel’in Core i7 işlemcileriyle ve yeni platformla ilgili olarak neler yapabileceğimizi de burada siz değerli okurlarımıza anlatalım: Bir sonraki adımda, QX9770’imizi daha üst bir platforma taşıyacağız ve sonra da oyun testleriyle sizlerle birlikte olacağız. Ayrıca X58’lerin sunduğu SLI ve CrossFİreX performansları da gündemimizi oldukça meşgul edecek. Oyunlara odaklandığımızda işlemcilerin ve platformun gücü daha iyi göreceğiz.

:: Core i7 için bir yatırım yapmayı düşünüyor musunuz?

Yazan: Berkin Bozdoğan / Ruşen Göbel

7 Yorum

  1. Öncelikle inceleme için emeğinize sağlık.Çok güzel bir inceleme olmuş.3 kanal Bellek denetçisi ile AMD ye de bu konuda büyük bir üstünlük sağlamış.
    Default olarak Core i7 965 in QX9770 göre ezici bir üstünlüğünün olduğu ortada…Acaba Overclock söz konusu olduğunda aynı durum devam edebilecek mi?
    Bir sonraki incelemede bu işlemcileri Overclock potansiyelleri, Güç Gereksinimi ve CPU sıcaklıkları konusunda da değerlendirirseniz Bu tarz sorulara da cevap bulmuş oluruz.
    Kolay gelsin…

  2. oo gercekten nehalem cok pis geliyor..Sonuclar mukemmell..

    İntelin en iyi işlemcisini ble gecmiş vay be helal olsun

  3. Siz intelden para ya da destek alıyor musunuz?Testlerde önde göstermek için.

    Editörün Notu: Bu testte Intel’in işlemcisi yine Intel’in işlemcisine karşı. Nasıl bir sorun gördünüz? Ayrıca gördüğünüz üzere QX9770, bazı yerlerde Core i7 965’i geçmeyi başarmış.

  4. ben i7 ile QX9770 arasinda cok buyuk fark goremedim hatta 9770 bazi yerlerde 2 katina varan farklar atmish ama i7 in 2 katina varan fak attigini goremedim

  5. Bence QX9770 işlemciye haksızlık edilmiş en azında böyle bir işlemciyi DDR3 ram kullanan bir anakart seçilmiş olsaydı (benim tavsiyem ASUS P5Q3 Deluxe Wifi @p ve 1600 Mhz DDR3 ram kullanılsaydı) inanıyorum ki İ7 işlemci QX9770 in yakınlarına bile yaklaşamazdı. Ki ben evimde Q9650 kullanıyorum i7 nin birçok modeli yanına bile yaklaşamıyor

  6. Asus P5E3 Deluxe Q9650 (OC 4.00 Ghz) 4870×2 CF 850 Watt 16 GB (1600 Mhz) 17’LCD 1280×1024 @75Hz = Rahat Olsun 😀

Yorum yap

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

Exit mobile version