Son dönemde ülkemiz de dahil olmak üzere tüm dünyada internet ortamında işlenen suçlara karşı ciddi yaptırımlar uygulanmaya başladı. Özellikle sosyal medya platformlarında işlenen hakaret suçları nedeni ile açılan davaların sayısı ciddi ölçüde arttı. Bunlara geçtiğimiz günlerde bir yenisi daha eklendi.

Oğuz Demirkaya adlı kişi hakkında bir internet haberinin altına yaptığı yorumlar nedeni ile soruşturma başlatıldı. Bunun üzerine mahkeme, Demirkaya’ya işlediği iddia edilen suçlar nedeni ile 1 yıl 2 ay hapis cezası verdi. Ancak kararı kabul etmeyerek Anayasa Mahkemesi‘ne başvuran Demirkaya, mahkemenin kendisi hakkında verdiği bu kararı bozdurmayı başardı.

Tosuncuk için mahkemeden yeni karar

Tosuncuk olarak da bilinen Çiftlik Bank'ın kurucusu Mehmet Aydın hakkında yeni bir karar verildi. Aydın'ın tutukluluk hali devam edecek.

Oğuz Demirkaya hakkında verilen hapis kararı bozuldu

Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Hafik Kamer Örnek Meslek Yüksekokulunda yöneticilik yapan ve İnternet Gazeteciler Derneği Yönetim Kurulu başkanlığı görevini yürüten Oğuz Demirkaya, bir web sitesinin kendisi ile aynı üniversitede çalışan rektör iletişim danışmanı hakkında yaptığı bazı haberlerin altına üç farklı yorum yaptı. Bunun üzerine danışmanın şikayette bulunması ile hakkında soruşturma başlatılan Demirkaya, mahkemenin verdiği karar sonrası şok oldu.

Anayasa Mahkemesi’nin kararına göre, yapılan yargılama sonucunda Demirkaya’ya 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası verildi. Mahkeme tarafından verilen kararın nedeni ise Demirkaya tarafından haberlerin altına yapılan yorumların kaba ve hakaret içerikli olduğu şeklinde açıklandı. Ancak yaptığı yorumların tamamen mizah içerikli olduğu, kişinin soy isminin mizah yapmaya müsait olduğu ve amacının kişiyi rencide etmek olmadığını belirten Demirkaya, kararın ifade özgürlüğünü ihlal ettiği gerekçesi ile Anayasa Mahkemesi’ne bireysel olarak başvurdu.

Yapılan başvuru sonucunda mahkemenin kararını orantısız bir ceza olarak niteleyen Anayasa Mahkemesi, bu karar ile ifade özgürlüğünün ihlal edildiği, kararın bir örneğinin ifade özgürlüğünün ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere ilgili mahkemeye gönderilmesine ve Demirkaya’ya 13 bin 500 TL manevi tazminat ödenmesine oybirliği ile karar verdi.