Her ne kadar iyi bir düşünce olsa da bu özgür yazılımın felsefesine ters bir olay.Örneğin şu ankileri saymaya kalksan belki binlerce çeşit linux dağıtımı var taban dağıtımda özellikle arch,debian, ubuntu yu alan misal binlerce dağıtım binlerce olacağına yüzlerce olsun bütün emek bunlara gitsin daha hızlanırlar düşünün bir 10 kişi bir dağıtımı misal 20 ayda oluşturuyorsa 100 kişi aynı dağıtımı sizce ne kadar sürede oluşturur yada aynı sürede daha fazla yol kat edilmezmi ?
1 geliştirmeci düştüğünü kim söylüyor. popüler linux sürümleri özel şirketler tarafından geliştiriliyor.Ha dersiniz dağıtım başına bir geliştirici düşsün oda çabalasın dursun envai çeşit dene dene dur dağıtım olsun yavaş gelişsin her kafaya göre bir dağıtım olsun derseniz siz de haklısınız
Fedora geliştirme ve yenilik platformuyken, Red Hat'in sağlam iş istasyonu ve server sistemi olması gibi :)Halktan Biri dedi: ↑Bence avantajdır. Eğer bir dağıtım sorunlu ise başka bir dağıtımı deneyebilmemiz mümkündür.
Farklı dağıtımların kendilerine has farklı özellikleri olabilir. Ve bence bu farklılıklar Linux'un zenginliğidir. :)
1 geliştirici si olan dağıtım var bilgin olsun ama konu şu çeşitlik isteniyor hatta dur daha fazla çeşitliklik yapalım bir geliştirici iki dağıtım :)1 geliştirmeci düştüğünü kim söylüyor. popüler linux sürümleri özel şirketler tarafından geliştiriliyor.
altını çiziyorum popüler linux sürümlerini özel şirketler geliştiriyor. dedim . aman sıkıldım bende bi tane geliştirem :D1 geliştirici si olan dağıtım var bilgin olsun ama konu şu çeşitlik isteniyor hatta dur daha fazla çeşitliklik yapalım bir geliştirici iki dağıtım :)
Debian'ı bildiğim kadarıyla herhangi bir şirket geliştirmiyor, topluluk geliştiriyor. Böyle iyi örnekler de var. Bence açık kaynak ve özgür yazılım felsefesini benimseyen bir kullanıcı gönül rahatlığıyla Debian kullanabilir. Oldukça stabil bir sistem üstelik.1 geliştirmeci düştüğünü kim söylüyor. popüler linux sürümleri özel şirketler tarafından geliştiriliyor.
genel konuştum zaten hepsi demedim.KALEMLİK100 dedi: ↑Debian'ı bildiğim kadarıyla herhangi bir şirket geliştirmiyor, topluluk geliştiriyor. Böyle iyi örnekler de var. Bence açık kaynak ve özgür yazılım felsefesini benimseyen bir kullanıcı gönül rahatlığıyla Debian kullanabilir. Oldukça stabil bir sistem üstelik.
popüler olanlarıgenel konuştum zaten hepsi demedim.
Ahh... Millet şu lanet respin'ler gibi kendini tatmin etme seanslarını bırakıp en azından Türkçeleştirme yada ne yeteneği varsa bir şekilde katkıda bulunsa. Ama yok, "100 tane standart var, çok saçma ! Bir standart oluşturmalıyız, bunu herkes kullanabilmeli ve diğer standartlardan daha iyi olup onları tarihe gömmeli" sonuç; 101 standart oldu :pÖrneğin şu ankileri saymaya kalksan belki binlerce çeşit linux dağıtımı var taban dağıtımda özellikle arch,debian, ubuntu yu alan misal binlerce dağıtım. Binlerce olacağına yüzlerce olsun bütün emek bunlara gitsin daha hızlanırlar düşünün bir 10 kişi bir dağıtımı misal 20 ayda oluşturuyorsa 100 kişi aynı dağıtımı sizce ne kadar sürede oluşturur yada aynı sürede daha fazla yol kat edilmezmi ?
:tearsofjoy::tearsofjoy::tearsofjoy:1 geliştirici si olan dağıtım var bilgin olsun ama konu şu çeşitlik isteniyor hatta dur daha fazla çeşitliklik yapalım bir geliştirici iki dağıtım :)
cCc pardüs cCc eheheheheAhh... Millet şu lanet respin'ler gibi kendini tatmin etme seanslarını bırakıp en azından Türkçeleştirme yada ne yeteneği varsa bir şekilde katkıda bulunsa. Ama yok, "100 tane standart var, çok saçma ! Bir standart oluşturmalıyız, bunu herkes kullanabilmeli ve diğer standartlardan daha iyi olup onları tarihe gömmeli" sonuç; 101 standart oldu :p
---- Mesajlar birleştirildi ----
:tearsofjoy::tearsofjoy::tearsofjoy:
neden peki ?benim dediğime geliyorsun böyle diyinceBen şuna karşıyım misal, Fux Projesi misal.
https://fuxproject.org/
Sadece tema giydirilmiş Fedora. Yerel ayrı bir proje olarak gösteriliyor. Sıfırdan bir işletim sistemi yapmak yerine Fedora'nın Türçeleşmesine katkıda bulunabilirlerdi.
sorry :DKALEMLİK100 dedi: ↑Ben bilgi olması için demiştim zaten.
Sıfırdan yapmamışlar bence. Birkaç değişiklik yapıp adını değiştirmişler. :DBen şuna karşıyım misal, Fux Projesi misal.
https://fuxproject.org/
Sadece tema giydirilmiş Fedora. Yerel ayrı bir proje olarak gösteriliyor. Sıfırdan bir işletim sistemi yapmak yerine Fedora'nın Türçeleşmesine katkıda bulunabilirlerdi.
GPL (Genel Kamu Lisansı), neden oluyor buna. Herkes o ürünün kaynak kodlarını kullanıp değiştirebiliyor. GPL ile BSD lisansı olmasa böyle durumlarla karşılaşmayız fazla.neden peki ?benim dediğime geliyorsun böyle diyince
Hocam sizin dediğiniz tek bir dağıtım olsun gibi bir şey oldu :D Ben mi yanlış anladım ?neden peki ?benim dediğime geliyorsun böyle diyince
Bu lisanların nasıl nimetler olduğunu biliyor musun ? :p Eğer bu lisanslar olmasaydı bizi yasal olarak koruyan hiçbir şey olmazdı. Linux olmazdı desem yeridir. Linus Torvalds GPL V2'yi Linux için kullanıyor misal. Diğer lisanlarla bir kaç küçük proje başlatmaya çalışmış ama hepsi bir şekilde lisansla elimine edilmiş.KALEMLİK100 dedi: ↑GPL (Genel Kamu Lisansı), neden oluyor buna. Herkes o ürünün kaynak kodlarını kullanıp değiştirebiliyor. GPL ile BSD lisansı olmasa böyle durumlarla karşılaşmayız fazla.
Ama doğru cevap. BSD lisansını pek fazla sevmem, o ayrı konu tabii. GPL, daha katı olmasına rağmen daha iyi bence. ;)Bu lisanların nasıl nimetler olduğunu biliyor musun ? :p Eğer bu lisanslar olmasaydı bizi yasal olarak koruyan hiçbir şey olmazdı. Linux olmazdı desem yeridir.
tek dağıtım değilde biraz daha makul misal distrowacth da 6 aylık linux popülerliğine baktığımızda mint yaklaşık +2700 gibi bir rakam atlamış yanlış görmedi isem bu rakam çok çok fazla dahada fazlası var ama yinede örneğin 5000 dağıtım olacağına 1000 dağıtım olsun bu 1000 dağıtım 5000 den hem daha fazla bir geliştirici kitlesine sahip olur hem 5000 den daha fazla kullanıcıya sahip olur hemde gelişm süreci 5de bir oranında artarHocam sizin dediğiniz tek bir dağıtım olsun gibi bir şey oldu :D Ben mi yanlış anladım ?
bu şey gibi ya . solculuk gibi :D anlatınca güzel ama pratikte imkansıztek dağıtım değilde biraz daha makul misal distrowacth da 6 aylık linux popülerliğine baktığımızda mint yaklaşık +2700 gibi bir rakam atlamış yanlış görmedi isem bu rakam çok çok fazla dahada fazlası var ama yinede örneğin 5000 dağıtım olacağına 1000 dağıtım olsun bu 1000 dağıtım 5000 den hem daha fazla bir geliştirici kitlesine sahip olur hem 5000 den daha fazla kullanıcıya sahip olur hemde gelişm süreci 5de bir oranında artar
Mint'in Ubuntu'nun önünde olması komik değil mi ? :D Demek istediğim Linux yükleyen bilgisayarına ilk duyduğu dağıtım olduğu için Ubuntu yüklüyor direk. En popülerin Ubuntu olması lazım ama Distrowatch'ta 1. olmak sanırım böyle bir şey :p Merak eden "En iyi Linux dağıtımı neymiş bakalım 1. sırada" gözüyle tıklıyor sanırım Mint'e :p Yine de Mint'in baya kullanıcısı var ki bu güzel bir şey. Çünkü Canonical'a bir baskı oluyor böylelikle. Bence Mint kullananların %70'i Canonical'a küsmüş adamlar.tek dağıtım değilde biraz daha makul misal distrowacth da 6 aylık linux popülerliğine baktığımızda mint yaklaşık +2700 gibi bir rakam atlamış yanlış görmedi isem bu rakam çok çok fazla dahada fazlası var ama yinede örneğin 5000 dağıtım olacağına 1000 dağıtım olsun bu 1000 dağıtım 5000 den hem daha fazla bir geliştirici kitlesine sahip olur hem 5000 den daha fazla kullanıcıya sahip olur hemde gelişm süreci 5de bir oranında artar
Benim ilk yüklediğim dağıtım Linux Mint'tir. :pDemek istediğim Linux yükleyen bilgisayarına ilk duyduğu dağıtım olduğu için Ubuntu yüklüyor direk.
Ubuntu, bildiğim kadarıyla daha popüler. En azından kurulumunda öyle yazıyor. Linux Mint'in kurulumunda ise, 4. en popüler işletim sistemi yazıyor.Mint'in Ubuntu'nun önünde olması komik değil mi ?
Ben de ilk Linux Mint'i kurmaya çalışmıştım. Ama kuramamıştım. İlk kurduğum dağıtım Ubuntu'dur. :)KALEMLİK100 dedi: ↑Benim ilk yüklediğim dağıtım Linux Mint'tir. :p
Çerez tercihleriniz Sitenin çalışması için zorunlu çerezler kullanılır. Ölçüm ve reklam çerezleri yalnız onay verirseniz çalışır. Ayrıntılar
