İçeriğe geç
ShiftDelete.Net
Haber ara/ SDN'ye SorGiriş
Haber Akışı SDNTV İnceleme Forum Yapay Zeka Akıllı Telefon Elektrikli Otomobil Oyun ShiftDelete.Net Global Teknoloji Haberleri Mobil Otomobil Donanım Savunma Bilim Sosyal Medya İnternet Giyilebilir Teknoloji Rehber Ürünler Son dakika Yazarlar
  1. Ana sayfa
  2. Topluluk
  3. İşletim Sistemleri
  4. GNU/Linux
GNU/Linux

Linux Cafe

zootechnist25.09.20096.051 cevap680.286 görüntüleme
2016'den beri1.707 mesaj
#4651
ben yeni farkettim doğrudur.

bende de 2 yıldır Slackware yüklü :)
Cevaplar
2007'den beri9.834 mesaj
#4652
elementary 5.0 Juno yolda gelsin bakalım neler gösterecek
2016'den beri1.570 mesaj
#4653
ve Manjaro Mint'i geçer 1. sıraya yerleşir.
Bayağıdır öyle diye biliyorum ben. :)
Bu arada ben Ubuntu tabanından sıyrılıp Arch tabanına geçtim. Şu anda Antergos XFCE yüklü.
Uzun zamandır 1 ve 3 aylık sıralamada 1. idi. Şimdi 1 yıllık sıralamada birinciliği alacak gibi görünüyor. Manjaro'yu şimdiye kadar pek deneme fırsatı bulamadım.
2009'den beri9.890 mesaj
#4654
ve Manjaro Mint'i geçer 1. sıraya yerleşir.
Peki hangi sebeplerle yükseldi ? Nedir ilk sıraya çıkaran tercih sebebi ?
Durup dururken kimse demez "Manjaro gel sen buraya geç" diye..
2016'den beri1.570 mesaj
#4655
rise dedi: ↑
Peki hangi sebeplerle yükseldi ? Nedir ilk sıraya çıkaran tercih sebebi ?
Durup dururken kimse demez "Manjaro gel sen buraya geç" diye..
DistroWatch bence doğru bir veri sunmuyor.
2009'den beri9.890 mesaj
#4656
DistroWatch bence doğru bir veri sunmuyor.
Distrowatch tarafını kapatıp soruyu değiştiriyorum;
"Manjaro, en çok bilinen ve tercih edilen Arch tabanlı dağıtımlar arasında üst sıralara nasıl yükseldi?"
2016'den beri1.570 mesaj
#4657
rise dedi: ↑
Distrowatch tarafını kapatıp soruyu değiştiriyorum;
"Manjaro, en çok bilinen ve tercih edilen Arch tabanlı dağıtımlar arasında üst sıralara nasıl yükseldi?"
Kurulumunun kolay olması ve kullanımını kolaylaştıran araçların dağıtımda önyüklü olarak gelmesi olabilir. Galiba Arch Linux'un depolarına gelen güncellemeler Manjaro'ya 2 hafta sonra geliyor ve bu Manjaro'yu daha kararlı bir hâle getirdiği için son kullanıcı için daha sorunsuz bir işletim sistemi deneyimi sağlıyordur.
2009'den beri9.890 mesaj
#4658
Kurulumunun kolay olması ve kullanımını kolaylaştıran araçların dağıtımda önyüklü olarak gelmesi olabilir. Galiba Arch Linux'un depolarına gelen güncellemeler Manjaro'ya 2 hafta sonra geliyor ve bu Manjaro'yu daha kararlı bir hâle getirdiği için son kullanıcı için daha sorunsuz bir işletim sistemi deneyimi sağlıyordur.
Söyledikleriniz tamam. Ekran kartı desteğini en başa almak gerekiyor bence.
Kullananlar bilir, Arch Linux ve Arch Linux tabanlı dağıtımların çoğunda yeni bir çekirdek, yeni bir xorg-server* sürümü, yeni bir ekran kartı sürücüsü sürümü çıktığı anda dertler başlıyor.
Bu dertleri (MHWD aracı ile de) kökten halleden dağıtım Manjaro dur.
2016'den beri9.400 mesaj
#4659
rise dedi: ↑
Distrowatch tarafını kapatıp soruyu değiştiriyorum;
"Manjaro, en çok bilinen ve tercih edilen Arch tabanlı dağıtımlar arasında üst sıralara nasıl yükseldi?"
XFCE ve KDE gibi masaüstü ortamları güzel bir şekilde geliyor. Mesela anlık donma sorununu yaşamasaydım en iyi KDE deneyimini Manjaro'da yaşıyor olurdum. Sanırım anlık donma sorunu kerneldan kaynaklı bir sorundu.
2016'den beri1.707 mesaj
#4660
rise dedi: ↑
Peki hangi sebeplerle yükseldi ? Nedir ilk sıraya çıkaran tercih sebebi ?
Durup dururken kimse demez "Manjaro gel sen buraya geç" diye..
Bence 1.liğe yerleşmesinin en önemli nedenlerinden biri Mint KDE kullananların artık Mint'i bırakmış olması.
KDE'li adam gibi bir dağıtım arayanlar sanırım Manjaroya yöneldi.
2009'den beri9.890 mesaj
#4661
Bence 1.liğe yerleşmesinin en önemli nedenlerinden biri Mint KDE kullananların artık Mint'i bırakmış olması.
KDE'li adam gibi bir dağıtım arayanlar sanırım Manjaroya yöneldi.
Sebeplerden bir tanesi de bu olabilir. Manjaro aynı zamanda öncü oldu, birçok dağıtım da onun yolundan gidiyor. Paketleri diğer dağıtımlarca kullanılıyor, yenilikleri takip ediliyor vs..

Örnek olarak bende Arch Linux yüklü, fakat bazı paketler (örnek paket yöneticisi) Manjaro Linux projesi:
Linux ArchTR 4.16.13-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Thu May 31 23:29:29 UTC 2018 x86_64 GNU/Linux


Ekran görüntüsü_2018-06-07_17-07-31.png
2016'den beri9.400 mesaj
#4662
Linux'u yeni kullanacak olanlara bundan böyle Arch tabanlı olan Manjaro'yu önerebilirim. Son kullanıcıya yönelik bir dağıtım.
Biraz bilgisi olan kişilere de Antergos'u önerebilirim. Antergos'ta kurulumda yüklemek istediğimiz masaüstü ortamı ve programları seçebiliyor olmamız çok güzel.
2016'den beri1.570 mesaj
#4663
Masaüstü ortamlarını deniyorum. Şimdiye kadar MATE, GNOME, Cinnamon ve Budgie'yi denedim. Cinnamon'un RAM kullanımı bayağı fazla gibi geldi.
2016'den beri9.400 mesaj
#4664
Masaüstü ortamlarını deniyorum. Şimdiye kadar MATE, GNOME, Cinnamon ve Budgie'yi denedim. Cinnamon'un RAM kullanımı bayağı fazla gibi geldi.
Cinnamon, Gnome ve Budgie normalde fazla RAM kullanan masaüstü ortamları arasındandır.
Mate eskiden çok fazla RAM kullanmazdı. RAM kullanımı konusunda XFCE ile yarışıyordu diyebilirim. Lakin artık Mate'in RAM kullanımı KDE'den
daha fazla diyebilirim.

RAM tüketimi konusunda başarılı bulduğum masaüstü ortamları XFCE, Openbox ve KDE 5'tir. KDE 5 ile birlikte KDE'de RAM tüketimi konusunda iyileştirmeler olduğunu düşünüyorum.
2016'den beri1.570 mesaj
#4665
Cinnamon, Gnome ve Budgie normalde fazla RAM kullanan masaüstü ortamları arasındandır.
Mate eskiden çok fazla RAM kullanmazdı. RAM kullanımı konusunda XFCE ile yarışıyordu diyebilirim. Lakin artık Mate'in RAM kullanımı KDE'den
daha fazla diyebilirim.

RAM tüketimi konusunda başarılı bulduğum masaüstü ortamları XFCE, Openbox ve KDE 5'tir. KDE 5 ile birlikte KDE'de RAM tüketimi konusunda iyileştirmeler olduğunu düşünüyorum.
KDE'yi pek fazla kullanmadım. Çünkü yavaş çalışıyordu. Her ne kadar MATE'nin RAM kullanımı artmış olsa da Cinnamon'un RAM kullanımı MATE'ye göre daha fazla.
2007'den beri9.834 mesaj
#4666
Kde bana göre de yavaş diğer ortamlara gelirsek ne kadar ram harcadığını bilmesemde cinnamon u tercih ederim mate e
2016'den beri1.570 mesaj
#4667
Mrtaltg dedi: ↑
Kde bana göre de yavaş diğer ortamlara gelirsek ne kadar ram harcadığını bilmesemde cinnamon u tercih ederim mate e
Cinnamon, MATE'ye göre daha modern ve daha şık bir görünüme sahip. MATE ise Cinnamon'a göre daha sade.
Ben sadeliği seviyorum ve o yüzden MATE'yi tercih ediyorum genelde. Budgie de fena değil. Belki daha sonra Xfce'yi denerim.
2007'den beri9.834 mesaj
#4668
Bence görsellik önemli biraz kendini gösterecek masaüstün ram kullanımı az diyede öyle kupkuru bir ortamda secmem şahsen Budgie,Panteon,Openbox tercihlerim
2018'den beri2.569 mesaj
#4669
Linux'a başlamak için kali linux iyimidir.
2007'den beri9.834 mesaj
#4670
Kali bence en son başlanması gereken değil hatta başlanmaması gereken bir linux dağıtımı saten işini bilen bir linux severe her yer Kali Önce bir Ubuntu Mint gibi popüperliği fazla olan dağıtım tercih edilmeli
2018'den beri2.569 mesaj
#4671
Olur hocam.

---- Mesajlar birleştirildi ----

en kolayı hangisi abi.

---- Mesajlar birleştirildi ----

@Mrtaltg
düzenlendi
2016'den beri1.707 mesaj
#4672
Cinnamon, Gnome ve Budgie normalde fazla RAM kullanan masaüstü ortamları arasındandır. Mate eskiden çok fazla RAM kullanmazdı. RAM kullanımı konusunda XFCE ile yarışıyordu diyebilirim. Lakin artık Mate'in RAM kullanımı KDE'den daha fazla diyebilirim.

RAM tüketimi konusunda başarılı bulduğum masaüstü ortamları XFCE, Openbox ve KDE 5'tir. KDE 5 ile birlikte KDE'de RAM tüketimi konusunda iyileştirmeler olduğunu düşünüyorum.
Bir noktada yanlışınız var KDE 4'ün ram kullanımı KDE 5 ten daha düşük.
KDE 4 - 350 MB ram kullanıyor bende, KDE 5 de 550 MB altını görmedim hiç.
2016'den beri9.400 mesaj
#4673
KDE 5 de 550 MB altını görmedim hiç.
Kubuntu'da 350MB'ı görüyordum ben. :)
2016'den beri1.707 mesaj
#4674
kde 5 de 550 mb altını hiç görmedim. sizinki kde 4 olmasın 5 olduğuna emin misiniz?
2016'den beri1.707 mesaj
#4676
Kubuntu 17.10'dan bahsediyordum. KDE 5'i kullanıyor.

Bakınız:
Kubuntu 17.10 Artful Aardvark is released | Kubuntu
Ilk acilista 350 MB ile acildi ancak sanirim servislerde gec baslat tarzi bir ayar yapilmis bekleyince 450 MB oldu.
450 MB da iyi bir deger. KDE 5 oturmaya baslamis artik gecebiliriz demekki.
Bilgi icin tesekkurler.

Screenshot_20180609_022124.png
2016'den beri1.570 mesaj
#4677
colite dedi: ↑
Olur hocam.

---- Mesajlar birleştirildi ----

en kolayı hangisi abi.

---- Mesajlar birleştirildi ----

@Mrtaltg
Linux Mint'i öneririm. Sisteminiz iyiyse Linux Mint Cinnamon kullanabilirsiniz. İçinde kullanımı kolaylaştıracak araçlar bulunuyor. Uçbirime pek fazla ihtiyaç duymazsınız. Türkçe kaynakları fazla. Kurulumu da oldukça kolay.
2016'den beri1.570 mesaj
#4678
rise dedi: ↑
Archlinux + Openbox
Tint2
jgmenu
Conky

Simge temasının adını söyler misiniz?
Buralar bensiz mi kalmış? :D
GTK temasının adını söyler misiniz? Belki gelecekte Xfce kurarsam kullanabilirim.
2016'den beri9.400 mesaj
#4679
GTK temasının adını söyler misiniz? Belki gelecekte Xfce kurarsam kullanabilirim.
Kullandığım tema:
1528533306928.png

Kullandığım simge paketi:
1528533405655.png

---- Mesajlar birleştirildi ----

@KALEMLİK100 Şu da screenfetch çıktısı:
düzenlendi
2016'den beri1.570 mesaj
#4680
Linux Mint 18,3 güncel ki.
Linux Mint'in deposu bir yuvarlanan dağıtımınki kadar güncel olamaz.

Cevabını yaz

Cevap yazmak için giriş yap ya da üye ol. Eski forum kullanıcı adın ve parolanla girebilirsin.