Linux Cafe

KALEMLİK100 dedi: ↑

Linux Mint'in deposu bir yuvarlanan dağıtımınki kadar güncel olamaz.

Ayrıca kernel sürümü olarak da Linux Mint birçok dağıtımdan daha geç davranıyor. Örneğin Arch, Manjaro, Antergos, Fedora, Ubuntu gibi dağıtımlar güncel kernel kullanırken (örn: kernel 4.16) Linux Mint 4.13'ü almıştı en son yanlış hatırlamıyorsam.

Ubuntu ve Ubuntu tabanlı dağıtımlar için UKUU diye bir program var. Kernel güncelleme aracı. Belki UKUU'yu kullanarak güncel kernel sürümüne geçilebilir. Ama bunun ne kadar sağlıklı çalışacağını bilmiyorum.

Halktan Biri dedi: ↑

Ayrıca kernel sürümü olarak da Linux Mint birçok dağıtımdan daha geç davranıyor. Örneğin Arch, Manjaro, Antergos, Fedora, Ubuntu gibi dağıtımlar güncel kernel kullanırken (örn: kernel 4.16) Linux Mint 4.13'ü almıştı en son yanlış hatırlamıyorsam.

Ubuntu ve Ubuntu tabanlı dağıtımlar için UKUU diye bir program var. Kernel güncelleme aracı. Belki UKUU'yu kullanarak güncel kernel sürümüne geçilebilir. Ama bunun ne kadar sağlıklı çalışacağını bilmiyorum.

Ubuntu 4.15 kullanıyor. Linux Mint 19 çıktığında tahminimce 4.15 çekirdeğini kullanmaya başlayacak.

KALEMLİK100 dedi: ↑

Ubuntu 4.15 kullanıyor.

Arch tabanında 4.16'ya geçilmişti. Ubuntu da genelde güncel kernel sürümü kullanıyor diye biliyorum. Bu sebepten Ubuntu'nun da 4.16'ya geçtiğini düşünüyordum. Ama bu Linux Mint'in kernel sürümü konusunda geç davrandığı düşüncemi değiştirmiyor. :)

---- Mesajlar birleştirildi ----

@KALEMLİK100 Ubuntu'da kernel 4.16'ya geçilmiş.
How to Install Kernel 4.16 in Ubuntu / Linux Mint | UbuntuHandbook

Halktan Biri dedi: ↑

Arch tabanında 4.16'ya geçilmişti. Ubuntu da genelde güncel kernel sürümü kullanıyor diye biliyorum. Bu sebepten Ubuntu'nun da 4.16'ya geçtiğini düşünüyordum. Ama bu Linux Mint'in kernel sürümü konusunda geç davrandığı düşüncemi değiştirmiyor. :)

---- Mesajlar birleştirildi ----

@KALEMLİK100 Ubuntu'da kernel 4.16'ya geçilmiş.
How to Install Kernel 4.16 in Ubuntu / Linux Mint | UbuntuHandbook

Bence bu yanlış bir düşünce. Çünkü dağıtımları Linux çekirdeğinin sürümüne göre sınıflandırmamalıyız. Her dağıtımın hitap ettiği kullanıcı kitlesi farklı. Bazı dağıtımlar sunuculara hitap ederken bazı dağıtımlar da son kullanıcıya hitap edebilir. Debian, Linux çekirdeğinin 4.9 sürümünü kullandığı için kötü bir dağıtım diyemeyiz. Debian'ın geliştiricilerinin emeğine saygısızlık etmiş oluruz bence.
Ubuntu hâlen 4.15 kullanıyor:
Ubuntu – Details of package linux-image-generic in bionic
Çünkü Ubuntu, biraz da olsa kararlı olmak zorunda. Sebebi ise Ubuntu, sunucu tarafında da kullanılıyor. Linux Mint, Ubuntu tabanlı. Ubuntu 18.04 LTS'nin çıkalı kaç ay oldu ki? Olsa olsa 1,5 ay olmuştur. Linux Mint'in 19 sürümünün betası 4.15 kullanıyor şu anda:
DistroWatch.com: Linux Mint
Denemek isteyen betasını kendi sitesinden indirebilir:
Releases - Linux Mint
Bu arada galiba KDE sürümü çıkmayacak.
Güncellik konusunun sebebi:

Cevaplar

ConfickerBelasi dedi: ↑

nedir manjaro sevdası? kur ubuntu kur Linux Mint...

KALEMLİK100 dedi: ↑

Belki güncel bir dağıtım kullanmak istiyor, olamaz mı? Çoğu zaman ben de güncelliği arıyorum ve sürekli güncel olan dağıtımları tercih etmeye çalışıyorum.

ConfickerBelasi dedi: ↑

Linux Mint 18,3 güncel ki.

KALEMLİK100 dedi: ↑

Çünkü dağıtımları Linux çekirdeğinin sürümünün çekirdeğine göre sınıflandırmamalıyız. Her dağıtımın hitap ettiği kullanıcı kitlesi farklı. Bazı dağıtımlar; sunuculara hitap ederken bazı dağıtımlar da son kullanıcıya hitap edebilir. Debian, Linux çekirdeğinin 4.9 sürümünü kullandığı için kötü bir dağıtım diyemeyiz. Debian'ın geliştiricilerinin emeğine saygısızlık etmiş oluruz bence.

Bu konuda kesinlikle size katılıyorum. Sunucular için daha kararlı olan kernel sürümleri kullanılmalıdır. Çünkü kimse sunucusunda sorun yaşamak istemez.

Benim demek istediğim bu değildi. Linux Mint bildiğim kadarıyla sunucular için özelleştirilmiş bir dağıtım değil. Debian, OpenSuse gibi sunucular için yaygın olarak kullanılan dağıtımların kararlı olması için en son çıkan kernel sürümünü kullanmamasına lafım yok ama Linux Mint gibi son kullanıcıya yönelik bir dağıtımda en güncel kernel sürümünün kullanılmaması açıkçası hoşuma gitmiyor.

Halktan Biri dedi: ↑

Bu konuda kesinlikle size katılıyorum. Sunucular için daha kararlı olan kernel sürümleri kullanılmalıdır. Çünkü kimse sunucusunda sorun yaşamak istemez.

Benim demek istediğim bu değildi. Linux Mint bildiğim kadarıyla sunucular için özelleştirilmiş bir dağıtım değil. Debian, OpenSuse gibi dağıtımların kararlı olması için en son çıkan kernelı kullanmamasına lafım yok ama Linux Mint gibi son kullanıcıya yönelik bir dağıtımda en güncel kernel dağıtımı kullanılmaması açıkçası hoşuma gitmiyor.

Burada hangi sürümlerin hangi Ubuntu'nun paketini örnek aldığını yazmışlar:
Releases - Linux Mint
Linux Mint 18.3, Ubuntu Xenial'ın paketlerini örnek (baz, temel) alıyormuş. Yani durum pek Linux Mint'in elinde değil gibi.
Bunun farkına varmış olmalılar ki "LMDE (Linux Mint Debian Edition)" adlı Debian tabanlı bir Linux dağıtımı çıkarmışlar:
Download - Linux Mint
Bildiğim kadarıyla bu Linux dağıtımı, Debian Testing tabanlı.
Linux Mint'in eski paketleri kullanmasının bir diğer sebebi ise kararlılığı arttırmak ve böylece son kullanıcıya daha iyi bir deneyim yaşatmak olabilir.

@Forumun Ağası Finix
Debian kullandığınız için size danışmak istedim. Debian'ın stable yayınında Chromium sürümü 66:
Debian -- Details of package chromium in stretch
Buraya kadar her şey normal sayılabilir ama testing yayınında ise Chromium sürümü 62:
Debian -- Details of package chromium in buster
Burada anormal bir durum yok mu? :rolleyes:

Türkçesever dedi: ↑

@Forumun Ağası Finix
Debian kullandığınız için size danışmak istedim. Debian'ın stable yayınında Chromium sürümü 66:
Debian -- Details of package chromium in stretch
Buraya kadar her şey normal sayılabilir ama testing yayınında ise Chromium sürümü 62:
Debian -- Details of package chromium in buster
Burada anormal bir durum yok mu? :rolleyes:

Evet garip geldi bana da. Uzun süredir debian kullanmıyorum, muhtemelen güvenlikle ilgilidir.

Halktan Biri dedi: ↑

Güzel bir masaüstü. Kendimi Xfce kurmamak için zor tutuyorum.

Türkçesever dedi: ↑

Güzel bir masaüstü. Kendimi Xfce kurmamak için zor tutuyorum.

Bence siz de XFCE'yi denemelisiniz. :) Saf hali çok güzel gözükmese de özelleştirmeler yapınca çok güzel görünebiliyor. :)

Türkçesever dedi: ↑

Güzel bir masaüstü. Kendimi Xfce kurmamak için zor tutuyorum.

İşte böyle böyle özendiriyorlar giriyorsun bakıyorsun ses kontrolü yapan bir uygulama bile yok. Her tarafı ayrı oynayan garip bir şey.

Forumun Ağası Finix dedi: ↑

İşte böyle böyle özendiriyorlar giriyorsun bakıyorsun ses kontrolü yapan bir uygulama bile yok. Her tarafı ayrı oynayan garip bir şey.

Bence yeni şeyler denemek insana Linux'ta tecrübe kazandırıyor. Yine de dediğiniz doğru bence: Davulun sesi uzaktan hoş gelir. :)

Türkçesever dedi: ↑

Bence yeni şeyler denemek insana Linux'ta tecrübe kazandırıyor. Yine de dediğiniz doğru bence: Davulun sesi uzaktan hoş gelir. :)

Henüz xfce denemedi iseniz muhakkak deneyin tabii, uzaktan mi hoş yakından mi hoş elbette kendiniz ölçün tartın.

Forumun Ağası Finix dedi: ↑

İşte böyle böyle özendiriyorlar giriyorsun bakıyorsun ses kontrolü yapan bir uygulama bile yok. Her tarafı ayrı oynayan garip bir şey.

Onu Openbox'ta yaşamıştım ben. :D

Halktan Biri dedi: ↑

Forumun Ağası Finix dedi: ↑

İşte böyle böyle özendiriyorlar giriyorsun bakıyorsun ses kontrolü yapan bir uygulama bile yok. Her tarafı ayrı oynayan garip bir şey.

Onu Openbox'ta yaşamıştım ben. :D

Openbox a laf edeni harcarim sakın

Mrtaltg dedi: ↑

Openbox a laf edeni harcarim sakın

Openbox iyidir, güzeldir. Benim de sevdiğim masaüstü ortamları arasındadır. Lakin ses kontrolcüsü sıkıntısı yaşamıştım. Sorunumu çözebilmek için Pavucontrol ve Alsamixer ile uğraşmıştım. Şu bağlantıdan Openbox'ta yaşadığım bu sorunuma ulaşabilirsiniz. :)
https://forum.shiftdelete.net/threads/alsamixer-ses-problemi-cozumu.544392/post-4493188

Halktan Biri dedi: ↑

Benim de sevdiğim masaüstü ortamları arasındadır.

Openbox, masaüstü ortamı mı?

Forumun Ağası Finix dedi: ↑

Henüz xfce denemedi iseniz muhakkak deneyin tabii, uzaktan mi hoş yakından mi hoş elbette kendiniz ölçün tartın.

İlk önce sanal makinede denemek daha mantıklı gibi geldi nedense. Hem daha az uğraştırıcı olur hem de kullandığım dağıtımı bozmamış olurum. :)

Türkçesever dedi: ↑

Openbox, masaüstü ortamı mı?

Evet. Openbox da XFCE gibi hafif masaüstü ortamlarındandır. Ama XFCE'nin görsellik olarak biraz daha iyi olduğunu düşünüyorum.

---- Mesajlar birleştirildi ----

Türkçesever dedi: ↑

İlk önce sanal makinede denemek daha mantıklı gibi geldi nedense. Hem daha az uğraştırıcı olur hem de kullandığım dağıtımı bozmamış olurum. :)

Ne zamandır Mate kullanıyorsunuz? Bir şey soracağım da?

Halktan Biri dedi: ↑

Evet. Openbox da XFCE gibi hafif masaüstü ortamlarındandır. Ama XFCE'nin görsellik olarak biraz daha iyi olduğunu düşünüyorum.

---- Mesajlar birleştirildi ----

Ne zamandır Mate kullanıyorsunuz? Bir şey soracağım da?

Yaklaşık 1 yıldır kullanıyorum.
Openbox, masaüstü ortamı değildir. Sadece pencere yöneticisidir. Bildiğim kadarıyla LXDE, pencere yöneticisi olarak Openbox kullanıyor.

Türkçesever dedi: ↑

Openbox, masaüstü ortamı değildir. Sadece pencere yöneticisidir. Bildiğim kadarıyla LXDE, pencere yöneticisi olarak Openbox kullanıyor.

Evet. Düzelttiğiniz için teşekkür ederim. Openbox bir pencere yöneticisiymiş.

Türkçesever dedi: ↑

Yaklaşık 1 yıldır kullanıyorum.

Bir zamanlar Linux Mint 17.3 Mate kullanıyordum. Boşta RAM kullanımı 300-350 MB civarıydı yani şu anki XFCE gibi.
Ama her ne olduysa Linux Mint 18 sürümünden sonra Mate masaüstü ortamının boşta RAM kullanımı iki kat artmış ve 600 MB civarına yükselmişti.
Ve ilginç bulduğum konu ise bunca RAM kullanımındaki artışa rağmen Linux Mint'te gözle görülür pek fark bulamamıştım.

Aslında burada Linux Mint'i suçlamıyorum. Nedeni ise Linux Mint 17.3 sürümünde hem XFCE hem de Mate masaüstü ortamını Linux Mint üzerinde denemiştim. İkisinin de RAM kullanımı hemen hemen aynıydı. Ve birkaç ay önce Linux Mint XFCE'yi kullandım. Boşta RAM kullanımı hala 300-350 MB civarındaydı. Ama nedense Mate masaüstü ortamının RAM kullanımı söylediğim gibi 600 MB civarında.

Kısacası merak ettiğim şey neden XFCE önceden olduğu gibi az RAM kullanan bir masaüstü ortamı iken Mate daha fazla RAM kullanmaya başladı?

Halktan Biri dedi: ↑

Evet. Düzelttiğiniz için teşekkür ederim. Openbox bir pencere yöneticisiymiş.

Bir zamanlar Linux Mint 17.3 Mate kullanıyordum. Boşta RAM kullanımı 300-350 MB civarıydı yani şu anki XFCE gibi.
Ama her ne olduysa Linux Mint 18 sürümünden sonra Mate masaüstü ortamının boşta RAM kullanımı iki kat artmış ve 600 MB civarına yükselmişti.
Ve ilginç bulduğum konu ise bunca RAM kullanımındaki artışa rağmen Linux Mint'te gözle görülür pek fark bulamamıştım.

Aslında burada Linux Mint'i suçlamıyorum. Nedeni ise Linux Mint 17.3 sürümünde hem XFCE hem de Mate masaüstü ortamını Linux Mint üzerinde denemiştim. İkisinin de RAM kullanımı hemen hemen aynıydı. Ve birkaç ay önce Linux Mint XFCE'yi kullandım. Boşta RAM kullanımı hala 300-350 MB civarındaydı. Ama nedense Mate masaüstü ortamının RAM kullanımı söylediğim gibi 600 MB civarında.

Kısacası merak ettiğim şey neden XFCE önceden olduğu gibi az RAM kullanan bir masaüstü ortamı iken Mate daha fazla RAM kullanmaya başladı?

Ben Linux'a geçtiğimde ilk kullandığım masaüstü ortamı MATE'ydi ve MATE'den çok memnun kaldım. Ancak ben, Linux'a geçtiğimde Linux Mint'in en güncel sürümü 18.1 idi. Yani Linux Mint 17.3 sürümü hakkında fazla bir bilgim yok.

Antergos XFCE'de bazen ekran kilidini açmak için şifre istediğinde şifreyi giriyorum ardından ikinci kez yine şifre istiyor.
Şifreyi yanlış girmiyorum. Bu sorun bazen oluyor bazen olmuyor.

@Forumun Ağası Finix @Türkçesever

Halktan Biri dedi: ↑

Antergos XFCE'de bazen ekran kilidini açmak için şifre istediğinde şifreyi giriyorum ardından ikinci kez yine şifre istiyor.
Şifreyi yanlış girmiyorum. Bu sorun bazen oluyor bazen olmuyor.

@Forumun Ağası Finix @Türkçesever

O sorun ben, Antergos MATE kullanırken de oluyordu. İkisinin ekranı farklı, değil mi?

Türkçesever dedi: ↑

İkisinin ekranı farklı, değil mi?

Kilit ekranı sanırım aynı.

Linux'ta bilgisayarın otomatik olarak ekran kilidine geçmesini nasıl engelleyebilirim?

@rise @Türkçesever

---- Mesajlar birleştirildi ----

Yapmak istediğim şeyi Ayarlar > Güç yöneticisi > Ekran konumundan buldum.

gnome-screensaver
xscreensaver
paketlerinden birini yükledikten sonra ayar yapabilirsin.

Şurada genişçe bir anlatım var:
XScreenSaver - ArchWiki

SomeGuy dedi: ↑

Evet. Yani Fedora, Debian, Linux Mint ve Ubuntu gibi dağıtımlara mı yönelmem gerek? :)

Evet.

Merhaba Linux Cafe,

Ubuntu 10.04'ü aktarma yaptım USB'e, fakat gene Windows 10 açılıyor. Gerçekten rahatsız oluyorum nasıl düzeltebilirim? :)

SomeGuy dedi: ↑

Ubuntu 10.04'ü aktarma yaptım

Ubuntu 18 sürümü varken neden 10.04 sürümünü yüklemeye çalıştınız?

SomeGuy dedi: ↑

fakat gene Windows 10 açılıyor. Gerçekten rahatsız oluyorum nasıl düzeltebilirim? :)

Boot menüsünden USB belleği seçip deneyin.

SomeGuy dedi: ↑

Merhaba Linux Cafe,

Ubuntu 10.04'ü aktarma yaptım USB'e, fakat gene Windows 10 açılıyor. Gerçekten rahatsız oluyorum nasıl düzeltebilirim? :)

Ubuntu 10.04 mü?