İçeriğe geç
ShiftDelete.Net
Haber ara/ SDN'ye SorGiriş
Haber Akışı SDNTV İnceleme Forum Yapay Zeka Akıllı Telefon Elektrikli Otomobil Oyun ShiftDelete.Net Global Teknoloji Haberleri Mobil Otomobil Donanım Savunma Bilim Sosyal Medya İnternet Giyilebilir Teknoloji Rehber Ürünler Son dakika Yazarlar
  1. Ana sayfa
  2. Topluluk
  3. Masaüstü Bilgisayarlar
  4. Ekran Kartı
Ekran Kartı

AMD mi Nvidia mı?

BF3 GAMER05.07.2013218 cevap115.474 görüntüleme
2008'den beri404 mesaj
#31
benimde tercihim AMD ki sadece bu benim seçimimde değil büyüklerin tercihide AMD Apple ki günahım kadar sevmem ama bu sene öyle bir ürün çıkardı ki kendisi yeni Mac Pro olur tasarım bütünlüğü silindirik yapısı ile adeta beni mest etti Apple bile bu cihazın içerisinde CF bağlı FirePro GPU su koyduysa Nvidia Quadro yerine vardır bir bildiği ...

gelelim Diğer büyüklere Sony ve Microsoft yeni nesil konsollarda 8 çekirdek 28 nm AMD Jaguar APU + HD 8000 melezi bir GPU ile geliyorsa bu iki dev de AMD yi seçme nedenleri benzer ... en iyi CPU ve GPU kombinasyonu olduğu için ve tek paket üretim yapıldığı için ...

gelelim bundan 2 yıl sonra ya 2014 içeriinden bir çok PC port oyunun AMD GPU lu PC lerde daha verimli çalıştığına tanık olabiliriz Oyun endüstrisi geçmis senelerede Nvidia dan yana tercih kullanırken yeni nesil kosnol donanımları ile ibre AMD lehine olacaktır ...

diğer bir detay Qualcomm ki yine günahım kadar sevmem eğer AMD nin başını çektiği Qualcomm ve Samsung un ortak olduğu HSA foundatio ile bişiler yaparsa ve 3 firmanın girişimi ile AMD HD GPU larının Akıllı cihazlar için olanı çıkar ve HSA foundation üyelerinin kullanımına sunulursa AMD bu cephede de güçlenir ...

kısacası AMD ATi yi aldıktan anca 7 sene sonra derin bir ohh çekmiş diyebiliriz ...
Cevaplar
2009'den beri1.183 mesaj
#32
Mr.Elm dedi: ↑
Hocam işlemcide amd diyorsan kusura bakma ben bu işi bilmediğini söylerim. Ayrıca ilk 3d gpu denemelerini sadece ati yapmadı. S3 ve motrox da vardı. Ancak bu erken denemeler başarılı olamadı ve gerçek anlamda başarıyı voodoo yakaladı.

Herkesin dilinde F/P. Evet f/p önemlidir ama saç baş yoldurduktan sonra kıymeti kalmıyor. Hem masaüstünde hem de dizüstünde ati kullanmışlığım vardır. Öyle çok eski tarihlerde değil. Catalyst çıkar güncellersin mavi ekrana düşer. Oyunu yüklersin driver sorunundan ya fps yerde sürünür ya açmaz. Ya beni bırak kuzenimde 2600 serisi bi kart vardı zamanında o bile ilk sürücüsünden başka sürücü kullanmak nasip olmadı. Bi dolu firmanın sürücüsünü denedi gene olmadı. Yani band genişliği saat hızı yüksek donanımı koymakla f/p olmuyor. Adam akıllı sürücü olacak.

Altına imzamı atarım.
>>hocam bende ıntel diyenlere bu işi bilmiyor diyorum...
>>Sırf 22nm ye indi diye alınmaz.. Hız aşırtma rekorları nedende hep AMD den geliyor..Ayrıca cache belleklere de bir bak bakalım...Amd işlemcide 16mb cache bellekli işlemciler mevcuttur..(Bilene gerekli cevaptır..) İntelin cevabınıda varın siz bulun!!!
>>Ekran kartına gelince o deneme yapmış şu deneme yapmış filanda feşmekanda... Onları bi geçeceksin..
>>Türkçede bir ata sözü vardır; "Haticeye değil neticeye bakacan" Netice ATİ(AMD) yi tarihe 3d yapan ilk firma olarak düştü...(Hemde çift işlemcili kartlarıyla..)
>>İlk çıkan fermilerin ısındığını bilmeyen yoktur...
2008'den beri3.931 mesaj
#33
Ben F/P da AMD diyorum..
2013'den beri113 mesaj
#34
Tartışmalar bir yana dursun İşlemci olarak yeni intel 3570k aldım overclock yaptım overclock denen rezaleti intel çıkartmıştır.Bunun amacı işlemcilerin ömrünün çabuk bitmesi ve yeni alınacak olan işlemcilerdir.AMD de eskisi gibi bir ısınma sorunu yok arkadaşım AMD fx x8 8350 aldı şuan piyasadaki amd nin en pahalı işlemcisi 500 tl performansta benim overclock yapmama karşı 4.0 ghz oldu onun kendisi 4.0 ghz benim işlemciden çok daha hızlı.Vel hasıl işlemcide AMD ekran kartında NVİDİA hele ki ASUS NVİDİA ekran kartı alırsanız ısınma diye bir derdiniz olmaz bende GTX 660 OC var max. 50 dereceyi geçmiyor.(Crysis 3 BF3 DeadSpace 3)
2013'den beri571 mesaj
#35
Bende lenovonun bi laptopunu aldim islemcisi de ekran kartida amd cok menunum. Cift ekran kartli 2 gb paylasimsiz islemci amd a10 ve i7 kadar performans gosteriyo. Benden 1 ay once toshiba satellite alan kuzenimin islemcisi i7 ekran karti nvidia 645m ve crysis 3 attik o oynayamadi en dusuk seyiyede bile ben ultra yapinca biraz fps degeri dusuyo ama yinede oynayabiliyorum ama islemcide i7 de dort cekirdekli benimkide ama o daha ustun ama o 1900 e aldi ben 1400 e aldim o kadar farkta olsun ama o fark oyunda ise yaramiyo
2008'den beri404 mesaj
#36
mstfhll2012 dedi: ↑
Bende lenovonun bi laptopunu aldim islemcisi de ekran kartida amd cok menunum. Cift ekran kartli 2 gb paylasimsiz islemci amd a10 ve i7 kadar performans gosteriyo. Benden 1 ay once toshiba satellite alan kuzenimin islemcisi i7 ekran karti nvidia 645m ve crysis 3 attik o oynayamadi en dusuk seyiyede bile ben ultra yapinca biraz fps degeri dusuyo ama yinede oynayabiliyorum ama islemcide i7 de dort cekirdekli benimkide ama o daha ustun ama o 1900 e aldi ben 1400 e aldim o kadar farkta olsun ama o fark oyunda ise yaramiyo
Lenovo Z585 candır mağazamda kıyamet gibi sattim bir ara 1059 TL ye kadar düştü ... şuan 1360 seviyelerinde ... devamı gelmeyecek Z585 lerin yeni kasa Z505 olacak AMD nin Elite APU sistemi ile ...
2013'den beri263 mesaj
#37
programlar intel'e oyunlar nvidia'ya göre tasarlandıkça her zaman bir adım önde olacaklar. Hala f/p diye kendini avutanlara sadece gülüyorum bir pyshx desteği olmadan bir cuda desteği olmadan kağıt üstünde nvidiayı geçsen ne olur şunu da unutmadan söyleyeyim 2.elde nvidia kartları çok rahat satarsın ve alan adam da bilir kartın çıkışından 1 1.5 yıl geçse bile genel itibariyle bütün oyunları açarsın full özelliklerde olmasa bile oynarsın çok net. intel ve nvidia her zaman kazandırır uzun vadede aynı zamanda güncelleme konusunda nvidia tek geçerim.
2012'den beri774 mesaj
#38
oyuncu nvidia demiş fazla söze gerek yok
Misafir
#39
liphter

Yeni nesil islemci alip gereksiz yere neden o.c yapilir ki? Benim anlamadigim su: Ben bes senelik islemci ile her isimi görürken 3570 K gibi bir islemcinin calistiramadigi oyun veya program var mi? Merak ettigim icin soruyorum sadece :)
2012'den beri774 mesaj
#40
nvidia al rahat et
2008'den beri135 mesaj
#41
AMD HD7870 2 gb 256bit, 224 dolar
GTX660Ti 2gb 194 bit 294 dolar
Bu kartlar aşağı yukarı aynı performans veriyorlar..
Şimdi hangisini alırdınız?
Tabii kuş değilseniz...
2013'den beri113 mesaj
#42
Valla overclock performans artışı için zaten çalıştırmadıgı ne program ne oyun var.Fakat daha fazla performans göz çıkarmaz dedik yaptık 4.2 de kullanıyordum baktım bu overclok ömür törpüsüymüş.Hemen normal 3.4 ghz e aldım turbo boostta yani işlemci zorlandığı zamanda 3.8 e çıkıyor zaten.
Yani işlemciyi full performansta 2 yıl kullanacagıma orta segmentte 5 yıl kullanırım daha iyi dedim
2009'den beri388 mesaj
#43
Yıllardır bitmeyen tarih öncesi saçma sorulardan biri, Canon mu Nikon mu der gibi. :) Olay uzun, uzun uzun da yazarım ama sahur sahur gözlerimden uyku akıyor. O sebepten kısaca sadece soruya cevap olarak AMD fanı olanlar AMD, Nvidia fanı olanlar Nvidia derler. Ben AMD fanıyım. :)
2006'den beri128 mesaj
#44
Hem amd hemde nvidia kullanan birisi olarak söylüyorum bence nvidia hem performans hemde renk ve görüntü kalitesi amd den üstün.
2013'den beri82 mesaj
#45
3 yıllık NVİDİA GTX 480 CRYSİS 3'Ü medium-low arasında 60 FPS stabil çalıştırabiliyorsa, yemişim AMD'nin F/P 'sini...
2013'den beri2.968 mesaj
#46
Tartışmasız Nvidia tabii ki de.
2012'den beri3.605 mesaj
#47
Benim bilgisayarda amd ekran kartı var 5470 resmen çöp olmasa bilgisayar daha hızlı çalışacakmış.
Misafir
#48
Beyler kim ne derse desin hepsini kullandım gözümle gördüm. Oyun içinde 3D çizim içinde tamamen nvidia. Bakın 2GB DDR ram ve Dual Core 2.60 GHz bilgisayar ile far cry 3 e kadar oynuyorum kimse nvidianın hakkını inkar etmesin. AMD'de ise 4GB DDR3 Ram ve i3 2.55 (yanlış hatırlamıyorsam) O GTA San andreas varya o bile full çözünürlükte kasıyor. Hani çözünürlük te 1366x720. Ekran kartım Nvidia geforce 9500GT kaç sene önce çıkmış hala adamlar en yüksek hizmeti sunuyorlar. Kısacası Nvidiadan şaşma!
2013'den beri41 mesaj
#49
Amd fiyatına göre en iyisi tam f/p canavarı.
2013'den beri1.482 mesaj
#50
nvıdıa kesinlikle sürücü destegi süper performansi her zaman üst seviyede
amd sürücü sıkıntılı oluyor genelde oyunlarda tam optimasyon yok
donanimi çaliştiran yazilim bir oyun için bile sürücü çikardi
nvıdıa amd f/p o konuda bir gerçek
2013'den beri10 mesaj
#52
Genel olarak Nvidia karşısında AMD'nin tek kozu F/P, zaten yorumların bir çoğunda da AMD'nin F/P sinden bahsediliyor. Açıkçası 8MB'lık S3'ümden sonra hem ATI / AMD, hem de Nvidia'nın bir çok kartını kullandım. Hatta bir dönem sıkı ATI'ciydim. Ama özellikle AMD'nin 3xxx ve 4xxx serisinden sonra ATI / AMD'den tam anlamıyla tiksindim diyebilirim. Driver sorunlarımı ararsınız, 4850 Vapor-X'in kondansatör patlatması mı, oyunlara destek vermemeler mi... O yüzden de gözüm kapalı Nvidia derim..
2013'den beri16 mesaj
#53
Dibine kadar nvidia kardeşim ben amd kullanıcısıyım lanet olsun yani sorunlar bitmiyor oyun oynayacaksan nvidia özellikle
2012'den beri400 mesaj
#54
Bi bitmediniz be. AMD mi NVIDIA mı, INTEL mi AMD mi? Asus mu Gigabyte mı?

İnterneti çöp yapan sorular. Hatta forumları çöp yapan sorular.

http://bit.ly/1fafDK2
2013'den beri65 mesaj
#55
Amdivia.
2013'den beri100 mesaj
#56
tartışmaya bile gerek yok tabi ki AMD
Misafir
#57
Beyler ATI de kullandım AMD de Nvidia'da ama Nvidia'da ki performansı hiçbirinde göremedim yorumların çoğunda " sonuna kadar amd başkasını denemedim " diyosunuz ve nvidiayı yeriyosunuz allah aşkına kullanmadan nerden biliyosunuz?
2013'den beri305 mesaj
#58
Kesinlikle AMD al.Sonra çoooooooooooook pişman olursun.Bilen adam tavsiyesidir.
Misafir
#59
Buda farkli bir yorum olsun .... overclocka dusgun bir insanim, islemcimden ve gpuden maximum bir sekilde yararlanmak istiyorum diyorsan eger .... AMD ve ATI, bu bir gerçektir.
2013'den beri98 mesaj
#60
Elimde En9400 GT vardı, Halehen daha var..

Cevabını yaz

Cevap yazmak için giriş yap ya da üye ol. Eski forum kullanıcı adın ve parolanla girebilirsin.