İçeriğe geç
ShiftDelete.Net
Haber ara/ SDN'ye SorGiriş
Haber Akışı SDNTV İnceleme Forum Yapay Zeka Akıllı Telefon Elektrikli Otomobil Oyun ShiftDelete.Net Global Teknoloji Haberleri Mobil Otomobil Donanım Savunma Bilim Sosyal Medya İnternet Giyilebilir Teknoloji Rehber Ürünler Son dakika Yazarlar
  1. Ana sayfa
  2. Topluluk
  3. Haberler
  4. Genel Haberler
Genel Haberler

Nasa "Marsda Su var"

0ReiS001.08.200826 cevap3.251 görüntüleme
2008'den beri5.667 mesaj
#1
NASA: MARS'DA SU VAR


NASA'nın Mars'ta araştırmalarını sürdüren uzay aracı Phoenix, kızıl gezegende suyun mevcut olduğunu doğruladı.

Amerikan Havacılık ve Uzay Dairesi NASA'dan yapılan açıklamada, Arizona Üniversitesi'nden bilim adamı William Boynton, Mars'ta su olduğunu söyledi.

Boynton, daha önce de Mars Odyssey aracıyla elde edilen gözlemlerin ve geçen ay Phoenix tarafından gözlenen kaybolan kütlelerin buz olduğuna ilişkin kanıtlar verdiğini belirterek, "Ancak ilk kez Mars'ın suyuna dokunup tattık" ifadesiyle de elde edilen bulguların önemine vurgu yaptı.

Bilimadamları, kimyasal testlerin Mars'ın kuzey kutbu yakınında buzun mevcut olduğunu doğruladı. Şimdiye kadar Mars'ta buz olduğuna ilişkin iddialar ikincil derecedendi.

25 Mayıs'ta Mars'a gönderilen Phoenix uzay aracı, gezegende su olup olmadığını saptayacak çalışmalar yürütüyor, numune topluyor, gezegenden aldığı görüntü ve verileri dünyaya gönderiyor.

NASA, Phoenix'in Mars'taki görev süresini 2 ay daha uzattı.

kaynak

NASA: MARS'DA SU VAR - NetHaber Internet haber sitesi
Cevaplar
2007'den beri6.903 mesaj
#2
25 yıldır karizmayı idare eden tek şey: su! Yıllardır zaten sürekli var dedikleri suya şimdi bir şey bulamamış olmanın utancıyla yeni bir buluşmuş gibi sarıldılar yine. Evet su var, ne oldu peki?

Bu insanlar ne acayip, dünyanın tesadüf eseri oluştuğunu iddia ettikleri yetmiyormuş gibi, tüm diğer gezegenlerin de tamamen aynı yaşam formları üretecek kadar tamamen aynı tesadüflerle oluştuklarını da iddia ediyorlar.

Mars'ta su varsa hayat da vardır diyorlar, evet su bizim için elzem, ama Mars'taki yaşam formları için elzem olmak zorunda olduğunu nereden biliyorsunuz? Belki de uzayın derinliklerinde başka gezegenlerde su yerine başka bileşikler hayati önem taşıyor, ya da belki su ve oksijen gibi acil ihtiyaçlar olmadan yaşam sağlanıyor..

Bir gün tesadüfen hepimiz öleceğiz.
2008'den beri1.766 mesaj
#3
Elmacik dedi: ↑
25 yıldır karizmayı idare eden tek şey: su! Yıllardır zaten sürekli var dedikleri suya şimdi bir şey bulamamış olmanın utancıyla yeni bir buluşmuş gibi sarıldılar yine.
hiç güleceğim yoktu :) Katılıyorum +1
2007'den beri2.257 mesaj
#4
bende elmacik gibi düşünüyorum daha öncede böyle bir konus açılmıştı.
tüm yaşam belirtileri sanki su üzerine endekslenmiş.aslında değil nasılki bitkiler için en önemli gaz karbondioksit ise başka gezegenlerdede başka bileşenler önem kazanabilir o ortama uyum sağlamış yaşam formları olabilir NASA bildim bileli su arıyor :sleeping:
2007'den beri521 mesaj
#5
Su bulmaları güzel.

Burada mühim olan aslında fosil bulup bulamayacakları.

Yıllardır tahmin ediliyordu zaten su bulunabileceği,

Ancak varlığının ispatı başka,tahmin başka.

Sanırım görev süresinin uzatılma sebebi de bakteri gibi canlılara ait fosiller veya organik kalıntılar bulunabilme ihtimalinin yükselmesidir.

Eğer bulunursa o zaman seyredin gümbürtüyü.

Yaşamı anlamamıza bir basamak daha olacaktır.
2007'den beri1 mesaj
#6
Elmacik' a bende katılıyorum ama bu ne kadar dar düşünceye sahip olduğumuzu gösteriyor, su varmış... bununla insanları meşgul ediyorlar sanki çok lazımmış gibi.Ben nerden bileyim nasanın uzayda insanlık adına tehlikeli birşeyler yapmadığını :angry: daha bilimsel açıklamalar bekleniyor :lol:
2008'den beri1.474 mesaj
#7
Bu Nasa'nın su merakı meşhur zaten buldunuz tamam şimdi diğer galaksilere damacana mı satacaksınız? Şaka bir yana bilim adına iyi bir gelişme olduğu açık ama mavi_gece'nin dediği gibi nerden bileyim nasanın uzayda insanlık adına kötü bir şeyler yapmadığını, burdan yükledikleri yazılımla marstaki robota kimyasal deney yaptırabildiklerine göre.
2008'den beri992 mesaj
#8
eee bulduk suyu napacaz şimdi.
''bi su arıtma tesisi kurup ardından dünyaya mars suyu diye milyon dolara satarız.
dünyanın suyu çıktı.marstan içeçez bundan sonra.
mars suyunun tek yan etkisi deriyi yeşil renge döndürmesi'' vs. vs.
şimdi bunun üstüne bu şekilde haberler duymaya başlıcaz.
hergün bir sivri akıllının iddasının haber diye yazacaklar.

nasa da yalanlıyıp kendini hatırlatacak memlekete millete.
bu haber yalandır bu şu şekilde olabilir ,kıldır ,tüydür.
hoş marsa insan yollansa nolacak o da ayrı bir muamma.
aya çıktık dediler nooldu??(hoş ben buna da hala tereddütlü yaklaşıyorum)
hepimizin ayağı yerden mi kesildi??
ne faydası var??
ama nasa uçuk kaçık işler için, koca koca bütçeleri yalayıp yuttuğu için arada bu şekilde haberlerden medet umuyor.
bence en büyük icadı teflondur.o da bizim evde yumurta kırdığımda tavaya yapışmadığı için.
geri kalan teknolojisi bizim eve girmedi(en azından ben öyle biliyorum)
bence uzaya çıkmak için üretilen materyalin dışında büyük bir gelişme yok.
Ar-ge sine diyeceğim yok ama bu haberlere artık gülüp geçiyorum.
ha magazin haberleri ha marsta su.
2007'den beri6.903 mesaj
#9
Orcagada, emin ol, fosil bulunursa, yeni tesadüflerden başka bir şey bulmuş olmayacaksınız. :) Zira kısıtlı düşüncenizle tüm gezegenlerde aynı doğa kanunlarının işleyeceğine inanacak kadar tesadüfleştirmişsiniz hayatınızı. Aynı şekilde başka yaşam formları tasavvur edemiyorsunuz, uzayın milyonlarca ışık yılı uzaklıktaki gezegenlerine de gitseniz orayı da burası gibi zannedecek ve bakteri arayacaksınız ve inan bana bulacağınız fosiller size hiç bir şey ifade etmeyecek, sadece bir zamanlar aynı bizim gibi yaşamışlar deyip tesadüfi inançlarınıza bir yenisini daha eklemiş olacaksınız.

Düşünelim, Mars'ta bir fosil bulundu. Yaşamın sırlarına ait hangi perdeyi aralamış olacaksınız? "Dünya ile aynı şekilde aynı canlılar aynı faaliyetlerde bulunarak yaşamışlar" diyeceksiniz sadece; yaşamın sırlarından hangisini çözecek bu yeni bir tesadüften başka?
2007'den beri521 mesaj
#10
Elmacik dedi: ↑
Orcagada, emin ol, fosil bulunursa, yeni tesadüflerden başka bir şey bulmuş olmayacaksınız. :) Zira kısıtlı düşüncenizle tüm gezegenlerde aynı doğa kanunlarının işleyeceğine inanacak kadar tesadüfleştirmişsiniz hayatınızı. Aynı şekilde başka yaşam formları tasavvur edemiyorsunuz, uzayın milyonlarca ışık yılı uzaklıktaki gezegenlerine de gitseniz orayı da burası gibi zannedecek ve bakteri arayacaksınız ve inan bana bulacağınız fosiller size hiç bir şey ifade etmeyecek, sadece bir zamanlar aynı bizim gibi yaşamışlar deyip tesadüfi inançlarınıza bir yenisini daha eklemiş olacaksınız.

Düşünelim, Mars'ta bir fosil bulundu. Yaşamın sırlarına ait hangi perdeyi aralamış olacaksınız? "Dünya ile aynı şekilde aynı canlılar aynı faaliyetlerde bulunarak yaşamışlar" diyeceksiniz sadece; yaşamın sırlarından hangisini çözecek bu yeni bir tesadüften başka?
Hadi anlattım diyelim ki biliyorsun yaparım,

Ne geçecek elime.

Boşver sen Marsı,Neptünü,

Neyine gerek ki senin.

Adamlar hep yanlış yoldalar diyorum anlamıyorsunuz.

Açacan SDN'ye imamları toplanıp karar alacak.

Bu kadar basit.

Sen akıllı birisin böyle saçma sapan çıkarımları nasıl yazıyorsun anlamak mümkün değil.

Sana sormadan su bulmuş demek ha...

Bak kafirlere.

Elmacık ahhhh Elmacık,

Bir gün gelecek bu yazıların yüzünden utanacaksın.

Kısıtlı düşünmek ancak sizlere yakışır beyim,

Bunu benim üstüme atmaya kalkma.

Mistik saçmalıklara inanmamak kısıtlı değil akılcı düşünmek demektir.

Senin bana su perilerine,kanatlı atlara,denizkızlarına inananlardan ne farkın olduğunu söyle de anlayayım kısıtlı düşünmemek ne demekmiş.

Dediğim gibi boşverin siz bilimle alakalı gibi görünüp saçmalamayı,

Güldürmeyin kendinize.

Saflar oluşturup namaza durun.

Eloğlu sizin yerinize herşeyi yapıyor zaten.

Size ne bunlardan.

Cennete çalışın.

Ama bana "kısıtlı düşünüyorsunuz" gibi bir yorum yapmadan önce iyi düşünmen lazım.

Yazarım buraya asıl ne düşündüğümü,

Kaldırabilecek misin?

Konuyu kilitlemelerine mani olabilecek misin?

Bak ne zamandır yazmamaya çalışıyorum.

Zorlama boşuna beni.

Sanki NASA'dan iyi biliyorsun da bulgular olursa ne diyecekler onu bile hesaplamışsın.

Nedir bu kendi kendini şişirmeler?

Çok sevdiğin bedeviler çıksaydı Marsa şimdi burada övünmekten alerji olurdun.

Bu arada böyle bir konuda bile neden muhalefetsin ki?

Adamlar belki Marsta yaşam şansını kullanacakları zamanlara hazırlanıyorlar,

Suyu bulmuşlarsa seni geren ne ki?

Senin suyun muydu?

Bence bunların tamamı sizlerin son çırpınmaları.

Öyle bir zaman gelecek ki tüm saçmalıklarınızı çöpe ellerinizle atacaksınız.

Gelecek nesilleriniz bu kıt kafalılıklarınıza hayıflanacaklar.

Ve onlara sadece cahilliğinizi miras edebilmiş olacaksınız.

Bilimle şahlanan toplumların çanak yalayıcısı olmak zorunda kalacaklar aynen bugün olduğu gibi.

Ve sizler de bu başarısızlık tablonuzla onların bu kaderinden daima sorumlu olacaksınız.

Sizlere bu konuda sabırlar dilerim.

Vebali çok ağır.

Asla bu kadar zavallı anılmayacağım için kendi adıma seviniyorum.

Senden de ricam kafan sebebini almıyor diye her bilimsel gelişmenin ya da bulgunun karşı safında olup da bana bilimsellik bizden sorulur mavalları okuma.

Biz kim nedir iyi biliriz.
2007'den beri6.903 mesaj
#11
Her zamanki yanılgıya yeniden düşmüşsün, sanırım inançlı kimseler olarak bilimle ilgilenmemiz hoşunuza gitmiyor, ya da işinize gelmiyor; çünkü ateistlerin "ulvi" düşüncelerine göre inançlı kimseler bilimi sevmez, hatta bilime düşmandır, onlar cahildir ve inançsızların hepsi süper bilim adamlarıdır ve inançlı cahilleri bilgilendirmek için vardır. Çok ulvi bir amaç; o yüzden bizim bilimle ilgileniyor olmamız planlarınızı suya düşürüyor olmalı. :)

Hatta gollum bir seferinde "tanrıyı henüz bilimsel olarak açıklanmamış yerlerde aramanız gerekmiyor mu" diye sorup afallamıştı. :lol:

Neden? Çünkü onun kafasında bizim vereceğimiz cevaplar ve onunkiler önceden hazırdı, umduğunu bulamayınca bakakalmış ve hakaret yoluna gitmeyi tercih etmişti.

Şimdi sen de aynı tavrı takınıyorsun, "bırakın marsı neptünü" diyorsun, biz bırakalım demedik, bizim adımıza inanç üretmeye son verin; biraz gözlerinizi açsanız aslında dogmatik olanın, önyargılarla dolu olanın sizler olduğunu göreceksiniz. Çünkü din adına bizden daha çok itikat üretimi yapıyorsunuz. :)

Gerçekten sizin bu halinizi ilginç karşılıyorum..

Alamut Kalesi ve Alamuta Dönüş isimli iki kitabı okumanı öneririm. Bir ateist olarak çok hoşuna gideceğinden eminim. :)
2007'den beri521 mesaj
#12
Hangi bilimden bahsediyorsun Elmacık?

Şu ilgilenip de beğenemediğin NASA'nın dilini uçuklataccak bir şey mi buldunuz?

Boş yere dil dökme.

Adamlar yapıyor sizler habire kötülüyorsunuz.

Zenginin malı züğürdün çenesini yorar misali.

O zaman sana derim ki tapındıklarının ülkelerinden biri de çıksa Marsta su bulsaydı o zaman hava atardın.

Şİmdi gelmiş bilim bizim işimiz demene ancak güler geçerim.

Sizin biliminiz kitabınızda yazan kadar.

Ötesinde dinden çıkarsınız çünkü.

Kısıtlı düşünmek diyerek kendini baskın çıkartmana çok içerlediğim için bu kadar agresif yazıyorum.

Ama sorarım sana "OL" deyince olduğunu inanmak seni kısıtlamıyor da ben gerçekte ne olduğunu araştırıp mistik saçmalıklara prim vermeyince mi kısıtlı oluyorum?

Senin düşünemeyeceğin ve devamını soramayacağın şey işte bu.

Ben sorarım ama.

Korkmam sizlerin tanrı hayallerinden.

Hele ki 1400 yıldır bir arpa boyu ilerlememiş bir topluluğun bana "bilimsel biziz" demesine hiç katlanamam.

Kimin ne yaptığı,Dünyaya krallığını dayattığı,kiminse aynı yerde sayıkladığı ortadayken sen bu işten vazgeç.

Bana inandırmaktansa müslümanlara anlat belki gerçek sanıp gaza gelir de bir gelişmenin altına adlarını yazdırırlar.

Hoş ben hiç ümitli değilim ya.

Herneyse...
2007'den beri6.903 mesaj
#13
Bir şey yaptıkları yok aç gözünü, 25 yıldır Mars'ta su var diyorlar zaten, 1969'da da sözde Ay'a ayak basmışlardı. Bilimle alay ediyorlar, insanlıkla alay ediyorlar.

Senin anlmadığın noktyı açıkça söyleyelim; Mars'a tabi ki gidecekler, araştırmalarını yapacaklar, bizim eleştirdiğimiz Mars'ta su bulunması sanıyorsun, işte o yüzden afallıyorsunuz zaten; bizim eleştirdiğimiz Mars'ta su bulunmuş olması değil bu kadar saçma düşünmenizi anlamıyorum, gerçekten programlanmış gibisiniz ve ağzımızdan çıkacak kelimeleri önceden ezberlediğinizi, cevaplarınızı ona göre hazır ettiğinizi sanıyorsunuz.

Eleştridiğimiz, 25 yıldır söyledikleri şeyi bugün sanki yeni bir şey bulmuş gibi yeniden söyleyerek suni bir gündem yaratmaları.

Ayrıca yaşamın hangi sırlarını çözdük bu şekilde diye sormuştum, onu da anlatmanı isterdim.

Bence asıl siz devamını soramıyorsunuz, hangi akıl "daha hızlı koşabilmek için ayakları kısaldı" gibi bir şeye inanabilir? Sen kendi içindeki hücrelerin faaliyetlerinden bile habersizsin, oysa seni o hücreler oluşturuyor, iyi-kötü, fayda-zarar ölçütü nedir senin içindeki hücrelerin sorduk cevap vermedin daha önce. Sadece evrim öyle emretti diyorsunuz, nasılını soramıyorsunuz, şimdi de kalkmış, dünyayı tesadüflere bağladığınız yetmiyor gibi diğer tüm gezegenlerin de tesadüfen dünya ile bire bir aynı flora ve faunayı var ettiğini iddia ediyorsunuz.
2007'den beri2.172 mesaj
#14
ei oldu bu su bulunması ankaradaki barajlarda su biterse, su ordan getirir bizim İ.Melih GÖKÇEK barajlara suyu :D
2008'den beri425 mesaj
#15
evet goruyoruz ki amerika aya salt bilime bir sey katmak icin cikmistir gibi bir yanilgiya dusuyorlar. pekala anlatalim, carptiranlar icin bir kez daha.

donem soguk savas donemi, rusyanin uzayda sputnik'i dolaniyor ve durmadan dunyaya 'bip bip' diye ses gonderiyor. simdi dusunce duzeyi dusuk bir insan der ki ee ne yapayim yani bipliyosa, ne yarari var bana. rusya sputnik uydusunu uzaya gondererek esasinda icbm yani kitalar arasi balistik fuzede ne kadar iyi oldugunu abd'ye ispatlamis ve tam anlamiyla abd'ye uc bucuk attirmis. cunku icbm'ye sahip olan rusya abd'ye hic burnu kanamadan nukleer bomba atabilir, abd de hoduk gibi bakardi... bir sey yapmak gerekti abd'nin karizmasini toplamak icin, bu da aya cikmak oldu.
bazi kendini bilmezler abd'nin aya cikmasinin bir duzmece oldugunu soylerler, ortalikta bir suru fotograf bulunur iste studyo isiklari felan derler... yahu adamin yapamadigi bir seyi niye yapmis gibi gostersin? bu bir! ikincisi aydan getirilmis taslar var. elimle tutmadim ama gozumle gordum. bu da iki. sonra o kumlar taslar beton harci oldular o da ayri :). ucuncusu ise yaratilmamis bir teknolojiyi abd nasil dusmanina karsi kullanmayi hedefliyor?

simdi gelelim bugune: su ana kadar bildigimiz tek yasam formu karbon esasli hucreler. atiyorum belki silikon veya psisik esasli yasam formlari da olabilir. ama insanlik henuz bu formlarla karsilasmadigi ya da karsilassa da henuz bilgi paylasilmadigi icin simdilik var olmadigini varsayiyoruz. karbon esasli yasam formlarinin cok cok buyuk cogunlugu su olmadan yasayamaz. diskilama icin, artiklarin atilmasi icin suya ihtiyac var. ayni zamanda hucre bunyesinde vitaminleri proteinleri saklamak icin suya ihtiyaci var. bu kurallar karbon esasli bir yasam formu icin evrenin her yerinde gecerlidir. dunyadaki orneklerine bakip az cok marsda ne tur birseyle karsilasabiliriz deterministik olarak kestirebiliyoruz. bir dnasi eya dnasi olmasa bile hucreyi kontrol eden bir yapi. hucre ceperine benzer bir sey. hucrenin buyumesi ve uremesi icin protein ureten ve besin sindiren bir yapi...

elmacik yirmibes senedir bizi uyutuyorlar demis. marsda su var deniliyor. merak etmeyin marsa insan indirine kadar daha bunlari cok duyacagiz. su varmis yokmus diye cok tartisacagiz. ve size gore daha cok uyutulacagiz.
ama marsda gercekten su bulunmasi bize uc yonden katki saglayacaktir.
1-dunyada 50 sene sonra petrol icin yapilan savaslar su icin yapilmaya baslanacak. marsdaki su bu sorunu biraz oteleyebilir.
2-marsda yeni bir hayat baslatilabilir mi? su insan hayati icin cok elzem. yemeden yasayabiliriz ama icmeden asla iki gun idare edemeyiz. marsda hayat kurulursa, dunyada bitmis tukenmis mineral kaynaklari marsdakilerle acaba amorti edilebilinir mi?
3-eger marsda su varsa, hayat da olmus olabilir. hayat nasil basladi, nasil devam etti ve niye bitti bu sorularin cevabi bulunabilirse, insan hayatini biraz daha anlamlandirabilecek, biz niye variz sorusunu daha iyi cevaplayabilecek. bundan baska ayni zamanda hastalik yapan hucrelerin hangi sartlarda yok olabileceginin cevabini alabiliriz mesela. veya mars ortaminda kimi hucrelere stress testleri uygulanabilir vs.

daha sayayim mi?

simdi bana bu deneylerde testlerde art niyet var diyenler soylesin anlatsin bana ne gibi bir art niyet var? insanin hayatin baslangicini algilamak istemesi art niyet midir? bu zevki tadan ilk bilim adami olmayi cok ama cok isterdim.

ama beri yandan bilimden uzak insanlarin bilimi ve bilim adamini anlamasini beklemek ahmaklik olur...

ps. unutmadan, fizik kanunlari evrenseldir, ve evrenin ilk dort saniyesinde bu kurallarin meydana geldigi varsayilmaktadir. ( ayni dort saniyede su anda kullandigimiz mevcut atom cetveli sistemimiz de olusmustur)
2007'den beri521 mesaj
#16
Bence asıl siz devamını soramıyorsunuz, hangi akıl "daha hızlı koşabilmek için ayakları kısaldı" gibi bir şeye inanabilir? Sen kendi içindeki hücrelerin faaliyetlerinden bile habersizsin, oysa seni o hücreler oluşturuyor, iyi-kötü, fayda-zarar ölçütü nedir senin içindeki hücrelerin sorduk cevap vermedin daha önce. Sadece evrim öyle emretti diyorsunuz, nasılını soramıyorsunuz, şimdi de kalkmış, dünyayı tesadüflere bağladığınız yetmiyor gibi diğer tüm gezegenlerin de tesadüfen dünya ile bire bir aynı flora ve faunayı var ettiğini iddia ediyorsunuz.
Diğer saçmalıklara tenezzül edip de cevap verdiği için İdealterror teşekkür ederek ben sadece şu söylediğin yere yazmak istiyorum.

Elmacık,

"Ben elimdekine bakarım, öncesini düşünmem" dersen olur.

"Dinozordan izole edile proteinden elde edilen DNA kuşun DNA'sına uyuyormuş, bana ne uyarsa uysun" dersen olur.

"Değişik canlıların morfolojik, embriyolojik, fizyolojik ve bunlarında temelinde olan genetik yapıları birbirlerine benziyomuş, bana ne" dersen olur.

"Naylon sindirebilen bakteri çıkmış, tanrı dünyadaki naylon kirlilğini azaltmak için yeni yaratmıştır" dersen olur.

"Anatomi incelerim ama homolog organları görmezden gelirim" dersen olur.

"Mikrobiyoloji çalışırım, ama aynı türden bakterilerden bazılarının günler içinde farklı özellikler gösterecek şekilde gelişmesini, o çakallar yoldan çıkmış bakterilerdir diye düşünürüm" dersen olur.

"Antibiyotikler üzerinde çalışırım, ama hedef bakterilerin değişimini göze almam" dersen olur.

"Filogenetik çalışırım ama canlıları kafama göre dizerim, akrabalık da neymiş" dersen olur.

"Aralarında %1 genetik farklılık olan iki canlının birinin Adem'den geldiğini söylerim, diğerinin nerden geldiği beni ilgilendirmez" dersen olur.

"Evrime göre kurulu bir biyoloji dünyası içinde, diğer biyologların bana acıyarak bakmalarına razıyım" dersen olur.

"Evrimi gösteren itiraz edemeyeceğim delillerden tanrıya sığınırım" dersen olur.

"Kafamın basmadığı her konuda, bana çok güzel yada çok kompleks gelen her konuda tanrı yaratmış diye kestirip atarım" dersen olur.

Olur,olur da...

Ama o zaman bana savunduğun "akıllı tasarım teorisi" nedir onu anlatmalısın.

Canlılığın oluşumu-doğal seleksiyon-türler arası geçiş/mutasyon hususlarında ne tür açıklamaları vardır.

Mevcut canlıları nasıl ayırır ve sınıflandırır?Nuhun gemisine biniş sırasıyla mı?

Anlayacağın akıllı tasarım masaldır bilim değil.

Bu arada şu Lamarck'ın zürafası ve kısalan bacaklar konusu bile senin gerçekten evrim teorisini okumadığının ama bilmediğin bir şeye bile muhalefet edebileceğin anlamına geliyor.Nasıl mı;
Lamarck’ın (1744-1829) “Evrim Teorisi” denince akla gelen ile günümüzde Evrim Teorisi denilince anlaşılan arasında çok ciddi farklar vardır. Fakat, türlerin birbirlerinden değişerek oluştuklarını söyleyen detaylı bir biyolojik teoriyi ilk olarak ortaya koyma ayrıcalığı Lamarck’a aittir. O, uzun yıllar Linnaeus’u takip ederek türlerin sabitliği fikrini savundu. Ancak 56 yaşına geldiğinde (1800) evrimci fikirleri savunmaya başladı ve 1809’da, 65 yaşında, en ünlü eseri Hayvan bilimsel Felsefe’yi (Philosophie Zoologique) yazdı.

Lamarck’ın Evrim Teorisi’nin günümüzde algılanan şekliyle Evrim Teorisi’nden önemli farklarından biri, onun bütün türler için “ortak bir ata”yı savunmamış olmasıdır. Buffon “kökensel türler” in diğer türler için “ortak bir ata” olduğunu savunmuş, fakat evrim fikrini reddettiği için tüm türler için “ortak bir atayı” reddetmiştir. Lamarck ise “ortak bir ata” fikrine tamamen yabancıydı

Birçok düşünür, genel Darwinci yorumlara nispeten Lamarckçılığı yaratılış ve tasarım fikirlerine daha uygun bulmuşlardır; bu da bazı düşünürlerin Lamarckçılıktan daha fazla etkilenmesinin önemli nedenlerinden biridir.

Darwin, Lamarck’tan 50 yıl sonra “Türlerin Kökeni” isimli eserini (1859) yazdıktan sonra Lamarkçılık, yepyeni formatlarla savunulmaya devam etti. Ancak 20. yüzyılın ilk yarısında genetikteki ilerlemeler Yeni-Lamarkçılığın ilerlemesini durdurdu.
Yani sen evrim teorisinin çoktan yanıtlayıp düzenlediği bir konudan habire dem vuruyorsun.

Sana tavsiyem bunu Berkeley Üniversitesinin arşivlerinden okuman.

Evrim yadsınamaz bir gerçektir.

Ve asla yerine Akıllı tasarım gibi bilimsel olmayan bir saçmalık okutulmayacaktır.

Bir düşün istersen prof.lar kürsüde insanın gelişimini kardeş kardeşe ensest üremeyle açıklayacaklar.

Yani bildiğin masalları anlatacaklar.

Herhalde dalga geçiyorsun...
Bir şey yaptıkları yok aç gözünü, 25 yıldır Mars'ta su var diyorlar zaten, 1969'da da sözde Ay'a ayak basmışlardı. Bilimle alay ediyorlar, insanlıkla alay ediyorlar.
Eleştridiğimiz, 25 yıldır söyledikleri şeyi bugün sanki yeni bir şey bulmuş gibi yeniden söyleyerek suni bir gündem yaratmaları.
Daha önce yazdım anlamadıysan tekrar edeyim.

Tahmin ediliyordu ama artık ispatladılar.

Sen de bunu anlamıyorsun.
Ayrıca yaşamın hangi sırlarını çözdük bu şekilde diye sormuştum, onu da anlatmanı isterdim.
Konuyla ilgili İdealterror'ün açıklaması yeterli olduğundan burada keseceğim.

Ben birşey çözdük mü demişim?

Hayır.

Bu bir basamak olacaktır o zaman demişim.

Değil mi?

Ayrıntı istiyorsan yeni bir başlık altına aç.

Tartışalım.

Mesela orada hayat kırıntısı varsa nedenmiş?

Tanrın denemiş ve vaz mı geçmiş?

...vs.vs.
2007'den beri1.477 mesaj
#17
Küçük bi çocukken dayımın uzay ansiklopedilerini okurdum. Bundan 30 yıl kadar önceki yayımlarını. İnsanlara yaşam alanı yaratılabilecek gökte asılı duran uzay istasyonları veyahut gezegenlere konuç yapabilecek alanlar için projeleri okurdum. Çoğu tasarım teori vs vs ama üzerine gerçekten ciddi ciddi düşünülmüş fakat hayata geçirilmemiş şeylerdi. Ve o yıllardaki tarihlere bakıyorumda gelecekte insanlar buralarda yaşayacak bunları yapacak bunu yapmıyacak tarzında yazılardı. Ki verilen tarihlere bakılırsa bu gün mekiksiz ev kalmamalıydı :) .

Bu araştırmalar başlarda uzay savaşı olarak nitelendirilen bir olaydır ve psikolojik harptır. Çıkış tarihide soğuk savaş dönemlerinde ABD ve Sovyetler'in güç yarışıdır. Nihayetinde bir çok gelişmeyi ve araştıramdaki çeşitliliği beraberinde getirdi. Dünyadan ayrılabilen başka gezegenlere kapağı atabilen millet :) şüphesiz bu gezegende sıkışanlara göre daha önde ve kabiliyetli olacaktı ki sloganları da buydu.

ABD ' nin bir çok şaibeli görüntüye rağmen Ay'a gönderdiğini ilan ettiği Apollodaki ilk Ay kâşifleri kafalardaki yarışın galibi kim sorusuna cevap niteliğindeydi. Tabi bu olayın aslında gerçekleşmediğini iddia eden güçlü delillerde var.

Ne olursa olsun uzay araştırmaları bir şekilde başladı ve devam ediyor. Egemen devlet kimse kendi çıkarları doğrultusunda edindiği bilgileri kullanacaktır. Elmacik 'ın da dediği olay bu yöndedir. Geçmişteki yaratılış destanlarına aykırı hareket edebilmek için darvinistlerin her türlü araştırması finanse edilip dünyadaki olayları kendi istekleri doğrultusunda tetiklemek için elde edilen verileri araç olarak kullanmalarıdır.

Ki ABD film endüstrisinin yapımlarına bakılcak olursa 40 yıldır bu yönde çekilen bi çok bilimkurgu filminin,
- Mars ta hayat var mı?
- İnsan DNA ' sı Marsta gezegeni terk eden canlılardan mı geldi?
- Çılgın marslılar dünyaya saldırırsa ne olur
vs vs vs

...şeklindedir. ( ABD film endüstrisinin ülkenin Psikolojik Harp Departmanlarıyla yakından ilişiki içinde olduğunu hatırlatalım... ) Yazılan çizilen dergi/gazete ve görsel olarak TV yayımı ilede bu tarz tartışmaları gerçekleştirdikleride bellidir.

Şimdi bütün bunlara bakınca Elmacik kardeşimin ne söylemek istediğini anlıyorum. Sorun bir çok safsatayla bir dönemin insanlarının kafasını karıştırıp gene saman altından su yürütmeye devam etme niyetinde olduklarından şüphe edilmesidir. Ki yılarca odağı çarpıtmak için bunuda yaptılar ve hepsi kayıtlara geçmiştir. Fakat ortada bir gerçek varsa bırakılmalı ve bulunmalı. Güneş balçıkla sıvanmaz ki gerçekte neticede bir gün açığa çıkacaktır.

Mars'ta su olabilir mi? sorusunu soran sürekli tahminlerde bulunan bilim adamları için bu bir cevap sadece fazlası değil.Ve neticede tahminleri doğru çıkmış... Her yıl milyarlarca doları uzaya saçıyor adamlar hemde sadece ne getireceği bilinmeyen bir geleceğe yatırım için. Ve kısıtlı imkânlarla çok zor mesafe kat edebiliyorlar. En ufak bir bilginin elde edilmesi için bile harcanan zamanı ( ki araçların gezegene varması yıllar almıştı) düşünürseniz bu bekleyişte elde edilen bilginin değerini anlarsınız.

Bir gerçek varsa bırakın bulsunlar ki çocukluğumdan beri ilgimi çekmiştir severek takip ediyorum bu tarz araştırmaları. Araştırmaların sonuçlarını kendi istedikleri şekilde çarpıtarak kullanacaklar buda bir gerçek. Ama bu tarz düşünmek şöyle bir şeydir;

Telgrafın yıllar önce posta teşkilatlarından çıkıp askeri alanda kullanılıp daha etkin haberleşme ile düşmana karşı daha baskın olma daha büyük gizlilik ve operasyonlarda daha büyük yıkım olarak insanlığa geri dönmesini düşünmek gibidir. Günümüz interneti artık dünyadaki bütün bilgi akışının legal/ illegal trafiğinin yoludur. Terör örgütleriin dahi kullandığı iletişim sistemi sırf kötü yönde kullananların faydalanmasın diye ortadan kaldırmak yada kullanmamak gibidir.

Bu yüzden burada olumsuz eleştiri yapan arkadaşlara katılmıyorum. Çünkü şüphe duymadan inandığın bir şey varsa bırak karşındaki ne ne yaparsa yapsın. Eğer buna katlanamıyorsan hem aklından hemde kendi inancından şüphe ediyorsundur vede kabul etmek istemiyorsundur. Burada edinilen bilgi havada ki gazların çeşitliliğini keşfetmek gibidir. Buradan ne insanoğlu ile ilgili bir delil var ne de Tanrı ya göndermeler var. Edinilen bilgi Tanrı nın varlığına yada yokluğuna dair bir kanıt niteliğide taşımıyor.

Her iki yöndede düşünen arkadaşların tartışmasını anlayamıyorum...
2008'den beri71 mesaj
#18
Yaylada varmı? deniz, kumsal...
Peki bilim milim adamı beyler..
marstaki ortalama sıcaklıın -50 olduğunu
karbon temelli reaksiyonların bu ısı ve hava şartların da olamayacağını
herşeyin şekilde de görüldüğü üzere donmuş ve katı halde bulunduğunu
böylece bizim bildiğiz anlamda bir yaşam formatınında olamayacağını
yada çok zor olacağını da açıklasanız da zaman kaybetmesek..
yoksa orada da mı KÜRESEL ISINMA bekleyecez göç için
2006'den beri2.224 mesaj
#19
Bilimsel gelişmlere küçük emrahın penceresinden bakınca kompleksli adam modundan kurtulamayıp "Ne edecen marsı huak tu" deyip mutlu olanlar var. Bir gün yeni bir icatla ortaya çıkıp şahlanmak lazım....
2008'den beri71 mesaj
#20
Bazı evrimci devrimci taifenin anlamadığı işler
Kendi teorilerine göre bile milyonlarca yıl geçmesi gerekecek Marsta hayat için
O donmuş su içinde TEK hücreli bazı canlılar bulunsa bile bu yine de orada yaşam olabileceğini göstermez.

Yani tek hücreli (bu bazılarının kafatası içindeki hücre sayısı ile de aynı olabilir) canlılar, ve tek hücreli beyinliler dışında o ortamda İnekler ve eşekler dahil hiçbir komplex yapılı canlı yaşamayaz.
marsın Atmosferi ne durumda bilen varmı?:icon_-1:
2008'den beri425 mesaj
#21
buzullarda cok rezalet ortam sartlarinda yasamayi basarmis hucreler bulunmustu. aynisi niye marsda olmasin?

bundan baska mars'in eskiden sulak bir gezegen oldugu dusunulmekte.

ama dedigimiz gibi, marsda henuz hayat olmus oldugu ile ilgili kesin bir sey yok.
ama murteza hicbir bilimsel ongoruye dayanmadan marsda hayat yoktur diyorsa yoktur. o kadar.
2006'den beri2.224 mesaj
#22
Marsta hayat yok tabi ne internet ne sinema ışıklı şehirler eğlence yerleri mangal yapma mekanları masaj salonları yokta yok iki tane böcek ve bakteri olsa ne olur kardeşim tükürüm ben öyle hayata Jennifer Lopez"Glow By Jennifer Lopez isimli parfümün reklam çekimlerinde Galapagos takımadaları 2007"
2008'den beri1.110 mesaj
#23
shiftdelete.net adlı bilim-bilişim sitesinin forumunda böyle tartışmalar görmek ne kadar gülünç.hadi siyaseti geçtik.bir bilim sitesinde bilime ters düşecek açıklamalar yazmak ne derece doğrudur?bilim sana ayıp,günah geliyosa burada işin ne?
2008'den beri138 mesaj
#24
En güzelini Cem Yılmaz demişti "yarın haberlerde 'marsta su bulundu' derler, öbür gün 'ama kuyu suyuymuş' diye olayı geçiştirirler.
2007'den beri6.903 mesaj
#25
idealterror dedi:
simdi bana bu deneylerde testlerde art niyet var diyenler soylesin anlatsin bana ne gibi bir art niyet var? insanin hayatin baslangicini algilamak istemesi art niyet midir? bu zevki tadan ilk bilim adami olmayi cok ama cok isterdim.
Tabi ki art niyet yok bu araştırmalarda, kimse böyle bir şey söylememiş olmasına rağmen bu yanlış ve anlamsız sanrıya nasıl sahip oldun arkadaşım, acaba sadece önyargılar mı yoksa bilerek mi yanılsamaya sebep oluyorsun?

İlginç, hala sanılıyor ki biz Mars'ta su bulunmuş olmasını eleştiriyoruz. Gerçekten çok şaşırıyorum, bu saçma sapan tartışmanıza müdahil olduğum için kusuruma bakmayın, bu kadar şaşırtıcı bir mutaassıplıkla karşılaşacağımı hiç düşünmemiştim.
2007'den beri1.471 mesaj
#26
insanlardan ve cinlerden başka hayat süren olduğunu sanmıyorum. hiçbiryerde.
2006'den beri2.224 mesaj
#27
Belki marstada cinler vardır ama görünmedikleri için anka kuşu kazıp dursun (polemik mesajı>

Cevabını yaz

Cevap yazmak için giriş yap ya da üye ol. Eski forum kullanıcı adın ve parolanla girebilirsin.